Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 87. (Budapest, 1997)

Eduard von Engerth egy elfeledett képe. Gondolatok a zentai csata ikonográfiájához

Egyelőre nem világos, hogy a magyarokkal kiegyezni szándékozó uralkodó politi­kai gesztusnak szánta-e ezt a lépést, s ha igen, az országgyűlés decemberi megnyitása előtt milyen konkrét céljai voltak vele. Az, hogy budai palotája számára vásárolt képet, már önmagában jelezhette, hogy magyar királyként itteni rezidenciájának sorsát is a szívén viseli. Magának a képnek is van egy olyan részlete, amelynek fontos politikai mondandója lehetett. Ez pedig a futár kezében szorongatott levél címzése, mely nem a császárnak, hanem a királynak, azaz feltehetően Lipótnak, mint Magyarország kirá­lyának szól. A királyi titulus hangsúlyozása ebben a helyzetben meglehetősen izgal­mas kérdés, hiszen Ferenc József 1867-ig nem volt törvényesen megválasztott királya az országnak, s az, hogy a magyar királyi cím csupán választás vagy esetleg öröklés útján is birtokolható-e, az 1848 előtti magyar törvények és jogrend elfogadását vagy elutasítását jelenthette. A hatalmas kép a helyére került, de Engerth igazi sikere még csak most vette kez­detét. Már 1865. február 1-én kinevezték a történeti festészet professzorává a bécsi Akadémián. Tanítványai ugyan nem játszottak szerepet a magyarországi művészetben, de monumentális müve, a zentai diadal mégiscsak gyakorolt némi hatást a hazai művé­szekre. Jóllehet a korábbi művészettörténeti kutatás Benczúr Gyula hasonló témájú óriásképének a Buda visszafoglalásának inkább Jan Matejko Sobieski János Bécs alatt című 1883-ban festett képét tartotta kompozíciós előképnek, Engerth müvét vizsgálva sokkal jelentősebb egyezésekre bukkanhatunk (33. kép). 30 Szembetűnő a csoportszer­vezés hasonlósága: a kép felső mezejének közepén - vagy emelvényen, vagy lóháton kiemelkedő - győztes hadvezérek azonos irányba fordulnak, mögöttük csoportosulnak a seregvezérek, a kép bal alsó sarkába kerültek a török foglyok, a jobb felső sarokba pedig a győzelem trombitásai. A kép alsó mezőjét átlósan megosztó zászlótartó figurá­ja valóban Matejko említett képéről származhat. Ám ez a török holttesttel meghosszab­bított diagonális a szétroncsolt gerenda formájában Engerth képén is jelen van. Az 1867-ben a képet kivitték a párizsi világkiállításra, ahol Engerth is tagja volt a nemzetközi zsűrinek. 31 Meglepő módon az osztrák kiállítás képzőművészeti anyagá­ban egy másik zentai csata is helyet kapott, Kari Blaas vázlata, melyet az Arsenal falképe számára készített. 32 Némileg tragikomikus színezete lehetett a régmúlt osztrák hadidicsőség fitogtatásának egy évvel a poroszoktól elszenvedett megalázó königgrätzi vereség után. 1997-ben a zentai csata 300. és Engerth halálának 100. idei évfordulója ismét aktu­álissá tette a témát. A Savoyai Jenő győzelméről készült ábrázolások ikonográfiájából Engerth képének felbukkanása után már nem hiányozhatnak a 19. századi birodalmi reprezentáció darabjai sem. B. SZABÓ JÁNOS 30 Telepy, i.m. (13. j.) 32. 31 Boetticher, F. v., Malerwerke des neuzehnten Jahrhunderts. 1, Dresden 1895,272; Kat. Engerth i.m. (13. JT 70. 32 Internationale Ausstellung zu Paris 1867. Katalog der Österreichischen Abteilung, Wien 1867, 19; a képről: Allmayer-Beck, i.m. (27.j ) 41.

Next

/
Thumbnails
Contents