Varga Edith szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 72. (Budapest, 1990)

PÉCASSE, MARIANNE: Une coupe du peintre d'Andokides

19. Coupe à figures rouges d'Athènes. Budapest, Musée des Beaux-Arts à la tête des coupes à yeux

7 et qu'elle est aussi en première position dans le Groupe d'Andokidès constitué par H. Bloesch et comptant neuf coupes.

8 Les coupes du groupe d'Andokidès présentent une forme caractéristique de la lèvre ; des anses conformes à la courbe de la vasque, et cependant recourbées à leur partie inférieure ; un pied à base assez épaisse, au profil légèrement concave (et ce, surtout en bas), qui se joint à la tige par une courbe ininterrompue jusqu'au bourrelet annelé bien marqué. Parmi les sept coupes du « groupe d'Andokidès » considérées de sa main, quatre sont décorées par le peintre de Lysippidès ou dans sa manière et une est le fruit de sa collaboration avec le peintre d'Andokidès ; il est donc possible que d'autres coupes attribuées plus récemment au peintre de Lysippidès ou à son cercle puissent avoir été aussi façonnées par Andokidès mais pour la plupart, elles sont insuffisamment publiées.

9 La nouvelle coupe ne correspond pas à ces sept coupes « exceptionelles » : elle est plus petite, <- normale» ; la vasque est plus plate cl la base du pied est moins épaisse (fig. 13). Szilágj-i

10 a rapproché la vasque de Budapest du groupe des coupes 7 ARV p. 37, n° 1. 8 Bloesch, pp. 12-13 ; deux coupes s'en détachent : l'une signée par Nikosthénés, l'autre lui est attribuée ib. p. 12, n° 2, p. 13, n° 9.) 9 Cf. e. g. ARV p. 2 n. 1 (Suisse, collection privée), Para, p. 114, n° 21 bis, Cohen, p. 3Ü pl. 9,2-3,1 (Bruxelles) ; Para p. 116, Cohen, pp. 30 sqq. pli. 8, fig. 3 et 9, fig. 1. 10 Szilágyi, p. 24, note les différences entre la coupe de Budapest et les coupes attribuées directement à Andokidès.