Szabó Miklós szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 64. (Budapest, 1985)
CASTIGLIONE, LÁSZLÓ: Graeco-Aegyptiaca III.
19—20. Tête de Sérapis. Budapest, Musée des Beaux-Arts hypothèse appuyée par une analyse iconographique systématique est la plus plausible basée sur l'examen le plus complet de tous les monuments et données accessibles. Il reste évidemment des points obscures, détails discutables et interprétations à mieux préciser dont l'examen dépasserait cependant les cadres de cette étude. Toutefois, on peut conclure dès maintenant que la représentationanastolé de Sérapis correspond, aussi selon Hornbostel, à la figure hellénistique du dieu au point de vue non seulement de la forme mais aussi du contenu. Nous sommes donc toujours de l'avis que ce type date avant tout de l'époque hellénistique tandis que les variantes pathétiques — telle la petite tête de plâtre de Budapest — ne peuvent pas être postérieures au 2 e siècle av. notre ère. 6. Buste de Sérapis (fig. 21—24). Malgré les détériorations de la partie inférieure, il est certain que le petit buste en albâtre (N° d'inv.: 68.1-A. Hauteur: 9,2 cm. Cf. Bulletin du Musée des Beaux-Arts 34—35 (1970) p. 152, fig. Ill) fut sculptée dans cette même forme notamment dans le style du buste-épaule fort concave muni, en arrière, d'un pilier se terminant en bas — d'après les analogies — en calice, type devenu général dès la deuxième moitié du 2 e siècle de notre ère. La pièce relève d'un groupe de sculptures qui sont analogues quant à leur matière, leurs dimensions et leur forme. 15 Les détails de la chevelure, de la barbe et du vêtement suivant soigneusement la figure canonique de Sérapis on peut affirmer avec certitude que la pièce fut fabriquée dans un atelier alexandrin dans la deuxième moitié du 2 e siècle. 16 Quant à sa provenance (elle faisait partie 15 Hornbostel, op. cit. p. 253 sq. 10 L'analogie la plus proche est le buste conservé au Museum of Fine Arts à Houston, cf. Hoffmann, H., Ten Centuries that Shaped the West, Greek and Roman Art in Texas Collections, 1970, p. 72 sq, n° 22.
