Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 58-59. (Budapest, 1982)

VARGA, EDITH: Une statuette de calcaire d'Imhotep. Contributions aux prototypes de la petite plastique de Basse Epoque Egyptienne

grand savant considéré dans son culte comme „fils de Ptah". C'est au fond ce type que reproduisent les statues de pierre dont on ne connaît qu'un nombre très restreint

11 et les exemplaires en bronze beaucoup plus fréquents.

12 Il paraît que la statuette d'Imhotep de la collection de Budapest est un exemplaire sans parallèles de ce groupe d'objets. Elle se distingue par le crâne rasé de forme et sans coiffure, la tête élevée, le long cou mince, le corps svelte et gracile et le vêtement, notamment la partie postérieure du collier ornée de fleurs de lotus et le pagne s'attachant sur la gauche. Dans la figure sérieuse, solennelle et transcendante on pourrait voir la représentation d'un jeune prêtre, son vêtement atteste cependant sans aucun doute son aspect divin et le rouleau de papyrus sur ses genoux confirme qu'il s'agit d'Imhotep. Etant donné que dans l'élaboration du type de statuette d'Imhotep, l'élément le plus important fut constitué, sous l'influence des traditions écrites du Nouvel Empire, par la divinisation du scribe-prêtre, cela explique bien le caractère dominant de l'aspect de prêtre de la figurine, l'expression adéquate de la conception primitive. Le caractère éclectique de la statuette, les traits contradictoires de son style et surtout le modelé d'aspect opposé de la tête et du corps, rendent difficile à déterminer sa date d'exécution. Par sa forme la tête s'apparente aux têtes à crâne rasé dit ovoïde, type qui après être devenu, selon la précision de Bothmer, l'un des plus caractéristiques de la statuaire de la Basse Epoque

13 dès la deuxième moitié du 6

e siècle, arriva, graduellement, par des étapes de plus en plus schématiques, au sommet de son épanouissement sous la XXX

e dynastie.

14 Mais la figurine d'Imhotep s'y apparente seulement par la forme de sa tête, le front bombé et le crâne élévé, allongé ; son visage en est essentiellement différent. Sur les têtes rasées de forme ovoïde le visage descend généralement des tempes l'élargissant vers le bas et s'arrondit à la hauteur des lèvres, les joues qui sont parfois rebondies et tombant très bas, se joignent par un petit double menton au cou large et court.

15 Tandis que le visage d'Imhotep de Budapest va s'amincissant vers le menton où il forme une pointe et descend dans le cou long et mince. Bref, il offre des caractéristiques qu'on ne trouve pas sur les têtes rasées des statues en pierre datées de la XXX

e dynastie. Le corps gracile et svelte est également étranger au style de la statuaire de pierre du 4

e siècle. La plasticité des détails anatomiques du corps élancé et la mise en relief de la jeunesse de la figure par les bras et les jambes minces, y compris le muscle tendu de l'avant-bras reflètent l'esprit de la tendance archaïsante qui voulait reproduire les traits particuliers de la statuaire de la XVIII

e dynastie. Le collier de perles s'attachant par fleurs de lotus

16 et la 11 Steindorff, G.: op. cit. No 519; Page, A. — S m i t h, H. S.: op. cit. N° 109 (UC 8709), vêtu en tablier court. 12 R oeder, G.: Bronzwerke, § 1—6. pl. 1/a

—b, c; idem: Bronzefiguren, pl. I/a—i; Steindorff, G.: op. cit. Nos 520—524; Staatliche Sammlung Ägyptischer Kunst. 2. Aufl., München, 1976. ÄS 5313 (avec barbe); ÄS 5314; Lan da, N. — La p i s, I.: op. cit. No 119; M o g e n s e n, M.: op. cit. AEIN 196 = A 149, pl. XXX. 13 ESLP p. 65—66. 14 En premier lieu: ESLP No 78 (p. 98—99); N° 81 (p. 102); No 84 (p. 106); No 85 (p. 107); Bosse, K.: op. cit. p. 71—72. 15 Bosse, K.: op. cit. No 193, pl. XI d; No 191 = Kaiser, W.: Ägyptisches Museum. Berlin, 1967. No 946; ensuite S t e i n d o r f f

, G.: op. cit. Nos 198 et 200. 1fi Wilkinson, A.: Ancient Egyptian Jewellery. London, 1971. pl. XXXVII. B = Le Caire, Cat. gén. 52674.