Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 58-59. (Budapest, 1982)

VARGA, EDITH: Une statuette de calcaire d'Imhotep. Contributions aux prototypes de la petite plastique de Basse Epoque Egyptienne

de l'époque, tandis que leur style et leur technique évoquaient l'héritage de la III

e Epoque Intermédiaire.

27 La statuaire de bronze avait donc également son rôle dans la transmission de l'archaïsme de l'époque saïte, en influençant continuellement, par le grand nombre des objets reproduits et par leur expansion, toute la sculpture. Les statuettes dites orantes appartiennent aux exemplaires de bonne qualité des bronzes faits en série à l'époque saïte, l'un représentant de ce groupe d'objets, conservé au Louvre offre l'illustration remarquable de la fusion et de la renaissance des éléments stylistiques de la sculpture en bronze de Bubastis et de la statuaire de pierre saïte (fig. 10).

28 La statuette à crâne bombé, allongé en forme ovale, à long cou, à corps construit de détails graciles, finement articulés et rendus en relief, date d'une étape de l'évolution de l'art de bronze saïte qui, en continuant les anciennes traditions, fut capable de donner une impulsion au développement de la petite plastique et de la sculpture en bronze de l'époque post-saïte et sous la XXX

e dynastie. Le fait que dans la production en masse on trouve des exemplaires de bonne qualité artistique, atteste que l'art de bronze de la Basse Epoque ne consistait pas seulement à reproduire les mêmes motifs, bien que cette activité ait été également d'importance capitale du point de vue de la conservation des éléments iconographiques et stylistiques, mais il est arrivé à exprimer les tendances sculpturales de chaque époque et à influencer progressivement ces efforts. On peut bien suivre le rôle que l'art de bronze jouait dans la conservation des formules et du style jusqu'à la fin de l'époque ptolémaïque et son influence doit être prise en considération à la définition des oeuvres de la sculpture de pierre. Cette influence explique la réalisation de la statuette d'Imhotep de Budapest à l'époque des dernières dynasties indépendantes. Son corps avec ses traits archaïques évoque l'idéal lointain de la XVIII

e dynastie, mais la tête n'est qu'un exemple d'excellente qualité, mais sans esprit des ,,portraits" du 4

e siècle. Malgré les détails finement exécutés, les traits contradictoires et surtout la différence de style entre la tête et le corps reflètent la conception d'art où l'initiative fut remplacée par la routine et illustrent ainsi la manière de représentation privée d'inspiration de la XXX

e dynastie. EDITH VARGA 27 Par exemple: British Museum N° 14466 (= Edwards, I. E. S.: Guide 1964, p. 210, fig. 78); Philadelphie E. 13004 (= ESLP N<> 43); Brooklyn No 71.11 (= Fazzini, R.: Images, Cat. 98 a—b); Genève D. 215 (= Le don du N i 1, No 284); Baltimore WAG 54.417 (= Steindorff, G.: op. cit. N° 390, pl. LXX); Essen, Museum Folkwang No d'inv.

: P 18 (= 5000 Jahre Aegyptische Kunst. Ausstellung in Villa Hügel. Essen, 1961. Cat. 237). 28 Louvre = TEL I. 117 E, H.: 9 cm.