Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 55. (Budapest, 1980)

Sevres 50-festő?

nak képe.

25 Ugyancsak nyitott kérdések sora vár még tisztázásra az AV I és AV II csoport elhatárolását illetően, amire Trendall ismételten és hangsúlyozottan utalt.

26 A budapesti amphorával kapcsolatban elég itt ezek közül csak arra utalni, mennyire közel állnak olykor az Astarita-festő figurális és ornamentális motívumai azokhoz, amelyek a Fehér Arc-festő vázáira jellemzőek.

27 SZILÁGYI JÁNOS GYÖRGY 25 T r e n d a 11 a 23. jegyzetben említett levelében utalt erre az újabb anyag alapján felmerült problémára, amelyet a LCS, Suppl. IU. készülő kötetében fog részletesebben tárgyalni. 26 LCS, 398, 399 (alul) ; Vasi italioti ed etruschi a figure rosse e di età ellenistica. La Collezione Astarita nel Museo Gregoriano Etrusco. Città del Vaticano, 1976. 23; etc. 27 Vö. például winterthuri amphorájának A. oldali gyászoló ülő nőalakját a budapestivel (LCS, 400. 271. sz., korábbi irodalommal, és pl. 156,2; CVA Schweiz 5, pl. 21, 1—4), ugyanennek az amphorának és a festő másik amphorájának (Trend a 11: Coll. Astarita, cit., pl. 10,2) B. oldali két köpenyes ifjú alakját és a vatikáni amphora (uo., pl. 10,3) oldalsó palmetta-fáját a budapesti és a fentebb említett, vele összefüggő többi AV I-váza megfelelő szkémáival. — A kérdéshez általában vö. még Szilágyi: CVA Hongrie 1, od" pl. 24. 4—6.