Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 53. (Budapest, 1979)
SZILÁGYI, JEAN GEORGES: ??ATYP
signature: TEAAH[NOS ? (fig. 19—20) Cf. Anth. Pal. 7,719 (l'épitaphe de l'acteur de comédie Teilen par Léonidas de Tarente; ce n'est pas sûr qu'il soit identique au mauvais musicien mentionné plusieurs fois, parfois sous le nom de Telles). 2. Partie postérieure d'une figure féminine debout. N° d'inv. T. 611; h.: 15,95 cm; h. de la figure féminine: 14,64 cm. Bibi.: Oroszlán : p. 115, n° 22. La signature incisée: AEONT. (fig. 21—23) Cf. D e o n n a, Genava 8 (1930) p. 70, n° 19 (moule d'une figure féminine debout avec la signature AE ) et Breitenstein, op. cit. (ci-dessus, note 21), p. 45, n° 399 et pl. 48 (figure féminine debout, avec la signature AEON). La signature visiblement abrégée peut être complétée de plusieurs façons (par. ex. Aeovtiov, Aeovtécoç, etc.). Il est naturel que même si les signatures sont abrégées de la même façon, ce ne doit pas signifier que les trois moules proviennent du même maître. 50 3. Fragment d'une tête de cheval. N° d' inv. T. 616; long.: 18,26 cm; la tête de cheval du nez jusqu'au bord de la crinière: 15,49 cm. Bibi.: Oroszl á n : p. 106, n° 20. Le commencement conservé de la signature: AI[. (fig. 24— 26) Cf. par ex. D e o n n a, Mon. Piot 30 (1929) p. 46, note (éphèbe étendu avec la signature AIONYZIOfT]. 4. Tête de chien; fragment. N° d'inv. d'autrefois: T. 621; h.: 4 cm; long.: 5,7 cm; long, de la partie conservée de la tête animalière: 5,09 cm. Bibl. : Oroszlán; p. 105, n° 8. Les dernières lettres conservées d'une signature ]ATOT. (fig. 27). La pièce a été perdue dans la deuxième guerre mondiale; la photo est prise du moulage moderne conservé. JEAN GEORGES SZILÁGYI 30 Un seul example suffit pour prouver cela: la signature API2TÜN figure sur plusieurs matrices de Tarente, soit sous forme abrégée (Walters, Cat., E 16, E 69), soit sous sa forme complète, en génitif (sur la pièce inédite de la collection de l'Institut Archéologique de l'Université de Heidelberg, no d'inv. 27/17), mais les maquettes' des deux exemplaires du British Museum proviennent sans aucun doute de deux mains différentes (par contre, les maquettes du Br. Mus. E 69 et Heidelberg 27/17 pouvaient sortir de la même main).
