Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 53. (Budapest, 1979)

GARAS KLÁRA: Ismeretlen barokk festmények Budapesten

alkotások meghatározásához. A budapesti kép szoros s bizonyos fokig még merev felépítése, a formák súlya s szilárdsága, a hűvös lokálszínek, kék, piros, sárga, alkalmazása együttesen s ebben a formában csak a korai alkotásokon jelentkezik. A ,,12 éves Jézus a templomban" festmény valószínűleg még a het­venes években, esetleg még a Romano di Lombardiai freskókat megelőzően keletkezett. Rendeltetésére vonatkozóan nincsenek adataink, Pozzo munkássá­gának korai szakaszait kevéssé ismerjük, a forrásokban említett művek, külö­nösen a táblaképek nagy részéről nem tudunk számot adni. Képünk állhatott kápolnában, sekrestyében, refektoriumban, de tekinthetjük vázlatnak, ponto­sabban modellónak is. Pozzo oeuvrejében több hasonlóan nagy méretű és jel­legű modellóval is találkozhatunk, ilyen pl. a mondovii freskó már említett váz­lata Trentóban (97x127) vagy a valmontonei Szt. Ferenc oltárképé a S. Ignazio sekrestyéjében Rómában (100x75). Pozzo munkásságának jól ismert későbbi szakaszával, bécsi tevékenységé­vel (1702-—1709) s annak magyar vonatkozásaival kapcsolatban szeretnék itt még egyetlen, a szakirodalomban figyelmen kívül hagyott mozzanatra utalni. 16 A soproni Storno gyűjtemény egy ,,Andr. Pozzo S. J. delin J. A. Pfeffel sculp. Vien" feliratú Immaculata metszetet őriz, mely a lapon látható Esterházy her­cegi címer tanúsága szerint a hercegi címet 1687-ben elnyert Esterházy Pál nádor megbízásából készülhetett. 17 A feliratból következtetve, az ábrázolás, a Győzelmek Máriája karján a gonoszt ledöfő gyermek Jézussal már eredetileg is grafikai rendeltetésű volt, tézislap, könyvcímlap, metszet, emléklap mintá­jául szolgálhatott. A bolognai iskolázottságú Francesco Providonit (f 1697 előtt) tulajdonkép­pen csak a toursi múzeumban őrzött két képe révén s azok publikálója, Boris Lossky professzor jóvoltából ismerjük. 18 A legutóbb felbukkant harmadik Pro­vidoni kép, az utrechti egyetem Művészettörténeti Intézetének festménye, a „Kánai mennyegző" segíthet hozzá, hogy e csaknem elfeledett mester oeuvrejét egy kicsivel tovább bővítsük. A kép hátterét lezáró oszlopcsarnok falát — mint az különben másik két művén is látható, — a mester festmény- és szoborkom­pozíciókkal dekorálja s e festmények egyikében, a bal oldali József és Putifárné jelenetben egy eddig ismeretlen budapesti kép változatát ismerhetjük fel (121— 122. kép). A katalógusban északolasz mester (18. század első fele) műveként számontartott kis képen, 1,1 ellentétes beállításban ugyanaz a két színpadi figura szerepel, ugyanavval a koreográfiával. Putifárné felemelt karja, félig ülő, félig felemelkedő, mindenképpen elrajzolt alakja, a menekülő s mégis megtorpant József hullámokat verdeső ruhájával és cifra fövegével, az ágy cikornyái, a puttók s a függöny mind pontosan ismétlődő mozzanatok. S hogy valóban Pro­vidoni művével állunk szemben azt a stílusegybevetés is egyértelműen bizo­nyítja. A drapériák kalligrafikus mozgalmassága, a díszítő elemek, részletek 1fi A Kerber monográfia magyarországi vonatkozásainak korrekciójára és kiegé­szítésére vonatkozóan, 1. Garas könyvismertetését Acta Históriáé Artium, 1972. XVIII. 314. " Storno, M.: Andrea del Pozzo egy magyar vonatkozású művéről. Soproni Szemle, 1944. 97. Kerber: i. m. 35 említ egy J. Ch. Allét metszetet Pozzo után (Em­pfängnis Maria, oval „nicht auffindbar"). 18 Lossky, B.: Francesco Providoni, précurseur méconnu des Bibiena. L'Arte, 1956. 55; Lossky, B.: Vers la reconstruction de l'oeuvre de Francesco Providoni. La Revue des Arts, 1958. VIII. 117. 19 Ltsz.: 9788, olaj, vászon, 41x48,5, Pigler: i. m. 507.

Next

/
Thumbnails
Contents