Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 53. (Budapest, 1979)
NYERGES, EVE: Une oeuvre récemment attribuée a Corrado Giaquinto
Au point de vue de l'analyse du style, le tableau de Budapest s'insère bien dans l'oeuvre de Corrado Giaquinto. La monographie de Mario D'Orsi énumère, parmi les oeuvres perdues, les tableaux de la Chiesa di San Luigi di Palazzo démoli, 20 où figuraient un tableau représentant l'„Annonciation" et un autre ,,L'archange de l'Annonciation". A notre avis, le tableau de Budapest devait faire partie d'une composition à deux figures de l'„Annonciation". Il n'est pas impossible de le prendre pour le détail du tableau perdu de la Chiesa di San Luigi di Palazzo de Naples. La technique extrêmement légère et facile de la peinture nous permet de constater que le tableau devait être exécuté par Corrado Giaquinto le plus tôt justement avant son voyage à Madrid, vers 1752, à Rome ou en Espagne ou bien après son retour à Naples, entre 1762 et 1766. La technique de la peinture date le tableau avec certitude des dernières 15 années du peintre (fig. 137). Quant à la composition, nous proposons d'accepter la forme d'image réfléchie pareillement au bozzeto d'Annunciazione de la Galleria Borghese (fig. 138). 21 La position de l'ange atteste la composition transversale, en allongeant l'axe optique de l'archange et celui du pigeon de la Trinité vu de profil, leur point de jonction peut indiquer la place de la figure de la Vierge. La partie supérieure de la composition devait être également encadrée des nuages tourbillonnants et des anges. La composition primitive devait rappeler les tableaux du ,,Songe de Joseph" et du „Christ sur le mont des Oliviers" de Madrid 22 (fig. 139) daté des années entre 1755 et 1760. 2:! A la base de l'échelle de l'ange des compositions ci-mentionnées, nous proposons de prendre notre tableau pour le détail d'un retable d'environ 2,7 mxl,3 m. Le pigeon peint tout près de la tête de l'ange qui rend le tableau d'aujourd'hui trop chargé, renforce également notre idée de la prendre pour un détail, cette solution étant impossible au cas d'une composition à une seule figure. EVE NYERGES 20 O r s i, M. d' : op. cit. 152. oeuvres nos 26—31. 21 O r s i, M. d' : op. cit. 122. fig. 163. 22 Sanchez Canton, F. J.: op. cit. n° 107. 240. Malheureusement les mesures du tableau sont données dans la littérature, d'après le catalogue, dans l'ordre inverse, acceptées ainsi par D'Orsi et Urrea Fernandez aussi. Pergola, P. délia.: Gallerie Borghese {I Dipinti L). Rome, 1955. n° 157.88. La peinture a été attribuée à Corrado Giaquinto par Cantalamessa. Puis, en 1928, Longhi l'a publiée comme oeuvre de Giacinto Diano et cette opinion a été acceptée aussi par Pergola. 23 Pérez Sanchez, A. E.: op. cit. note 12, 389. V o 1 p i, M.: op. cit. 335. Pour la composition de la peinture de Budapest nous trouvons le précédent en sens inverse chez Luca Giordano (1672) New York, Metropolitan Museum et chez Paolo De Matteis (1712) Saint Louis, City Art Museum.
