Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 48-49. (Budapest, 1977)
BARKÓCZI, LADISLAS — CASTIGLIONE, LADISLAS — SZABÖ, NICOLAS — SZENTLÉLEKY TIHAMÉR — SZILÁGYI, JEAN-GEORGES: Art antique au Musée Déri de Debrecen et dans d'autres collection hongrois
nus: voir p. ex. De Ridder, Les bronzes antiques du Louvre II, n° 1108, pl. 65; cf. F. Drexel, in Friedländer, Sittengesch. IV, Leipzig 1921, p. 262 et suiv.). La position du bras gauche indique que le gladiateur est représenté après le combat (cf. Reinach, loc. cit. n° 7). Haute époque impériale. Bibi. : Szilágyi, Art antique, fig. 17. N. SZ. 5. Cheval. Provenance: Thessalonique. L.: 4,78 cm. Fonte pleine. Patine noirbrunâtre. Les quatre pattes sont brisées sous le genou. Le type suit un prototype grec du IV e siècle av. n. è. (G. Richter, Animals in Greek Sculpture, 1930, p. 14 et suiv..; H. v. Roques de Maumont, Antike Reiterstandbilder, Berlin 1958, p. 16 et suiv., fig. 7—8.). Les formes anguleuses du corps le datent de la haute époque imperiale (cf. les statuettes de cheval: B. Posta, Travaux-Kolozsvár, 9, 1918, p. 140, fig. 13, n° 8; Hill, Catal. of Class. Bronze Sculpt, in the Walters Art Gallery, n° 271; Ancient Bronzes from the Heckett-Coll., Pittsburgh 1964, n° 71; Menzel, Röm. Bronzen, Bildkat, d. Kästner-Mus., n° 53; R. Fleischer, Antike bronze Statuetten aus Carnuntum, Graz 1966, n os 87—8; taureaux: P. Lebel, Catal. d. coll. arch, de Montbéliard III, Paris 1962, n° 29; Faider-Feytmans, Bronzes de Bavai, n° 142 ; H. Menzel, Die röm. Bronzen aus Deutschland II, Mayence 1966, n° 94; Zadoks-Josephus-Jitta — Peters — v. Es, Rom. Br. Stat, from the Netherlands II, n° 64; Vilimovitch (réd.), Ermitage, Antitchnaia houdogestvennaia bronza, Leningrade 1973, p. 18, n° 31; zébu: Nomos A. G. Kat. 2., pl. XIV, n° 162). Le caractère fragmentaire de la pièce de Budapest ne permet pas de décider s'il s*agit d"une statuette ,, ex-voto' (cf. par ex. Hill, loc. cit.; G. Richter, Metr. Mus. Bronzes, p. 167 et suiv., n os 412—25) ou d'une applique (par ex. d'un ornement de char, cf. Ancient Bronzes from the Heckett-Coll., loc. cit.). Haute époque impériale. Bibi. : Oroszlán— Dobrovits, p. 20. n° C 24. N. SZ. 6. Mercure (fig. 9) H.: 2,81 cm. Fonte pleine. Patine foncée. Les deux membres postérieurs sont brisés à la mi-mollet et le bras droit à partir du coude. Ex-voto en miniature, portant un pétase, et une chlamyde attachée sur l'épaule droite. Il tenait autrefois un caducée de la main gauche et une bourse de la main droite. Toutes les caractéristiques indiquent le lointain souvenir d'un prototype grec classique de la fin du V e siècle av. n. è. (Furtwängler, Meisterwerke, p. 427 et suiv. fig. 64; Bieber, Skulpt. u. Bronzen in Kassel, p. 62, ad n° 156; cf. encore G. D. Belov in Antitchnoie iskusstvo k stol. S. A. Iebelev, Leningrade 1968. p. 27 et suiv., fig. 4.) Type connu dans tout le monde romain (cf. St. Boucher, Gallia 32, 1974, pp. 151—2, figs. 21—2; L. Franzoni, Bronzetti rom. d. Mus. Arch. Verona, Venice 1973, n os 46—7; C. Vermeule, Greek and Roman Sculpt, in Gold and Silver, Boston 1974, p. 16.), un nombre considérable des adaptations fut exécuté en Gaule (voir une liste: St. Boucher, Vienne, Bronzes antiques, Paris 1971, p. 59, ad n° 17.; cf. encore Bieber, loc. cit.; Hill, Catal. of. Class. Bronze Sculpt, in the Walters Art Gallery, n° 32; Rolland, Bronzes antiques de la Haute Provence, n os 53—5; Zs. Bánki, Musée Roi St. Étienne. Bronzes Romains, Székesfehérvár 1972, n° 14; St. Boucher, Bronzes romains figurés du Musée des Beaux-Arts de Lyon, Paris 1973, n os 134—5; voir parmi la grande plastique gauloise: É. Thévenot, Divinités et sanctuaires de la Gaule, Paris 1968, p. 82). La pièce de Budapest provient vraisemblablement d'un atelier de Gaule. I er —II e siècles. N. SZ.
