Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 48-49. (Budapest, 1977)
BARKÓCZI, LADISLAS — CASTIGLIONE, LADISLAS — SZABÖ, NICOLAS — SZENTLÉLEKY TIHAMÉR — SZILÁGYI, JEAN-GEORGES: Art antique au Musée Déri de Debrecen et dans d'autres collection hongrois
vue frontale y est plus accentuée; l'expressivité du modelé du corps dépasse également les modèles classiques, mais c'est plutôt la caractéristique d'un atelier provincial que le reflet du style pergamenen de l'époque hellénistique moyenne. Les exemplaires connus de la variante Chiaramonti avec position des jambes inverse sont généralement barbus. Le Norique et la Pannonié livrent un nombre considérable de répliques de petites dimensions, en marbre et en bronze, des deux variantes (Sacken-Kenner, Die Sammlungen des k. k Münz-u. AntikenCabinetes, Vienne 1866, n os 48, 50 et 101 c; E. Swoboda, Carnuntum. Vienne 1953-, pl. 17. fig. 3; Arch. Ért. 1894, p. 107, des environs de Sopron; R. Fleischer, Die röm. Bronzen aus Österreich, Mayence 1967, p. 119—20 et pl. 82—4). La stautette de Debrecen a été découverte dans un mobilier funéraire en 1876. Elle avait été mise dans la tombe, indépendamment de sa fonction cultuelle primitive supposée (cf. J. Fitz. Culte d'Hercule dans les régions éravisques, Székesfehérvár 1957, p. 19—20), comme la représentation du héros revenu des Enfers et introduit à l'Olympe après l'accomplissement de ses travaux (sur ce rôle d'Hercule et sur ses différents aspects voir en premier lieu les deux études nouvellement republiées de J. Bayet, Idéologie et plastique, Paris 1974, p. 199— 375, et surtout le résumé du problème: p. 329). Deuxième moitié du II e siècle. Bibl.: A. Bauer, Arch.-Epigr. Mitt. 3, 1879, p. 125 (avec illustration); Récsey, V., Pannónia ókori mythológiai emlékeinek vázlata, Budapest 1896-, pl. 48, fig. 1; Reinach, Rép. stat. 11,1-, 1908. p. 212. fig. 1; Déri, Cat., p. 81, n° 10; J. Fitz, loc cit. ; Szilágyi, Art antique, fig. 20. J.-G. SZ. 4. Stèle funéraire à deux personnages. Debrecen, Musée Déri VIII. 13. H.: 85 cm; largeur: 57 cm; épaisseur: 12 cm. Calcaire grisâtre à grain. Le coin supérieur à droite est cassé, les bords sont fragmentaires, les visages frustes. Relief de deux personnages à manteau représentés debout, de face, dans un édicule formé de deux pilastres couronnés d'un chapiteau composite et d'un architrave dentelé en haut. L'homme de gauche vêtu d'une toge et d'une tunique, tient un rouleau de sa main gauche; la femme de droite porte une tunique et un manteau. Au-dessus d'eux l'inscription gravée: KAAYAIE FEN&IE XAÏPE \ KAAYAIA 11ISTI XAIPE Type de stèle d'origine hellénistique (Sprincz, E., Annales Mus. Déri, 1962—64, p. 351—2; cf. M—Th. Couilloud, Exp. Arch, de Délos XXX, Paris 1974. p. 136 et suiv, n os 304—5, pl. 59, etc.); la représentation de l'homme suit le type du togatus debout de la sculpture funéraire romaine d'Italie septentrionale (cf. G. Mansuelli, in Actes du VIII e Congrès Internat. d'Archéologie Classique, Paris 1963, Paris 1965, p. 192, pl. 19, fig. 2). La stèle aurait été exécutée dans un atelier des Balkans orientaux (cf. B. Filow, L'art antique en Bulgarie, Sofie 1925, p. 41. fig. 30 et p. 47. fig. 36; M. Oppermann, Klio 59, 1977, p. 219, fig. 6; la diffusion du cognomen Genthios-Gentius d'origine illyrienne ne donne pas de base univoque à la localisation: Sprincz, op. cit. p. 353; cf. G. Alföldy, Die Personennamen in der röm. Provinz Dalmatia, Heidelberg 1969, p. 210). Première moitié du II e siècle. Bibi.: Déri, Cat., p. 81—2, n° 13; Sprincz, op. cit. p. 351—55, pl. I—II. N. SZ.
