Kaposy Veronika szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 43. (Budapest, 1974)

SZENTLÉLEKY, TIHAMÉR: Lampes nouvelles dans la collection des Antiquités de Musée des Beaux-Arts

nient de forme ovale et leur coupe l'est également. Les représentations en relief sont aussi caractéristiquement égyptiennes. Le visage aux grosses joues rondes est connu de la coroplathie égyptienne de l'Empire Romain.

65 L'origine égyptienne est également accentuée par le collier circulaire à deux rangs étendus à plat de globules séparées par des baguettes.

66 La guirlande de lotus qui décore le bord souligne également l'appartenance de la lampe à ce groupe. La figurine lève son bras gauche en haut d'un geste léger. Le mouvement de la figurine et la voile étendue flottante ont invité les spécialistes à supposer qu'il s'agit de la personnification de la déesse Nut.

67 Trois d'autres lampes présentent la mcme représentation. L'une d'elles est la lampe n° 26(500 du Musée Greeo-Romain d'Alexandrie.

68 La deuxième figure dans la collection de l'Université de Gand, tandis que la troisième à Rijksmuseum de Leyde.

69 Il est donc incontestable la provenance égyptienne de la lampe n° 8, mais reste encore le problème si les pièces analogues ci-dessus donnent une base suffisante à supposer l'origine alexandrienne. Pour résoudre ce problème on a besoin de l'analyse d'autres détails. La terre de la pièce gardée au Musée des Beaux-Arts est de couleur variant du brun gris au rouge gris. Par contre, la terre cuite de la lampe conservée au musée d'Alexandrie est brun clair et rose. Malgré que pendant le surmoulage les tranchants puissent devenir grossiers, et que la qualité dépende souvent du fait si on veut vendre le produit cher ou à bon marché, l'exécution moins soigneuse de notre lampe nous propose quand même d'être prudent lors de la localisation. La technologie appliquée montre également quelque différence. Au cas de la lampe alexandrienne et de l'autre gardée en Belgique non seulement le disque, mais le bol aussi est tiré à deux moules différents. La coupe de ces lampes est amygdaloïde. Le fond des six trous de mèche allongés fut développé sur le moule de la partie inférieure à laquelle fut appliqué le disque, (fig. 24.). La lampe n° 8 du Musée des Beaux-Arts indique un autre moyen de fabrication. La partie inférieure est un bol dont la coupe, se rétrécissant en haut, présente qu'elle fut plutôt faite à la main et non tirée au moule. L'exécution caractéristique à la poterie du fond des trous de mèche montre également le tournage à main, tandis que le bord supérieur des brûleurs fut tiré au même moule que le disque. La différence du matériel et de la technique indique qu'il faut compter non seulement avec la différence du lieu de fabrication, mais il est encore possible que le temps de fabrication de la lampe du Musée des Beaux-Arts diffère également de celui des autres. Tandis que ces trois lampes analogues à bec allongé et à large trou de remplissage tirées au moule doivent dater de la fin du 4

e siècle et du commencement du 5

e siècle de n. è., notre lampe date, d'après les traces de couture qui mon65 K a u f m a n n, C. M.: Graeco-ägyptische Koroplastik. Leipzig-Caire, 1915, Grain d o r, P.: Terres cuites 0e l'Egypte gréco-romaine. Anvers, 1939. 173— 174, pl. XXVIII, n° 80, 189, pl. XXXII, n» 93; W i j n g a a r d e n, W. i). van: De grieksegyp

tischeÏ terracottas in het Rijksmuseum van Oudheden. Leyde, 1958. pl. XXI. n° 96. 66 Le collier largement étendu est connu dès l'Ancien Empire, fut généralement répandu à l'époque des dynasties XVII et XVIII et fut en usage même aux époques tardives. Wilkinson, A. : Ancient Egyptian Jewellery. London, 1971. 30, 65, 108, 111-112. V i 1 i m k o v a, M.: 49, pl. 85. 67 G r a i n d o r, P. : op. cit. 174. 68 Je dois beaucoup de remerciements à la direction et aux spécialisles du Musée Greeo-Romain d'Alexandrie de me donner la possibilité à connaître tout rapidement la matière de lampes pendant mon bref séjour. 69 G rain d o r, P. : op. cit. 173 - 1 74, n° 83, pl. XXVIII; W i j n g a a r d e n, W. D. van: op. cit. 31, n° 102, pl. XXII. 3* 35