Kaposy Veronika szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 40. (Budapest, 1973)
SZILÁGYI JÁNOS GYÖRGY: Egy etruszk bronztükör
A VI. század közepe táján intenzíven kezdte foglalkoztatni az antik festőket a tondo-kompozíció szkémáinak kialakítása. 121 Ebből az időből, az 560 körüli évekből ismerjük az első példáját Ergotimos fazekas berlini kylixén 22 egy olyan kompozíciónak, amely világosan abból az igyekezetből született, hogy az álló-harc hároniszög-szkémáját a csésze belsejének tondójához idomítsák, olyan módon, hogy Héraklésnek az oroszlánnal szemben feszesen álló két lába közül a bal a « Knielauf»-szkémát idézve térdével a földet érinti, a jobb pedig térdben meghajlik. 23 Bár ez a féltérdre ereszkedő symplegma-szkéma nyilvánvalóan rendkívül alkalmas volt tondo-kompozíciókra, 21 és valóban elsősorban csészék belsejében alkalmazták, a feketealakos vázafestészetben igen ritka, 20 a vörösalakos vázákon pedig, úgy látszik, teljesen ismeretlen.6 Egyelőre más műfajokból sincs bizonyítéka annak, hogy a VI. században létrejött, de ekkor a kerek kompozíció lehetőségeit még távolról sem kimerítő ábrázolás-szkémának a következő száz évben folytatása lett volna. Az V. század végén azonban újból feltűnik a szkéma, először alighanem a két nagy sy rak usai érme-véső, Euainetos és Kimón egymással versengve készített pénzein. 2 ' A kompozíció most olyan tökéletességgel illeszkedik a pénz kerek formájához, hogy — akár volt szerepe megszületésében a korábbi hagyománynak, akár nem — nyilvánvalóan erre a rendeltetésre elgondolt eredeti alkotás. 28 Az új érme-kompozíció a szkéma reneszánszának volt az elindítója, ezúttal csaknem kizárólag kerek tárgyakon és a mellette továbbélő álló szkémával ellentétben soha nem körplasztikában, hanem mindig síkművészeti alkalmazásban. A szkéma, amelynek két alapvonása a frontális symplegma és Héraklés féltérdre ereszkedő beállítása, gyorsan elterjedt Dél-ltáliától a Fekete-tenger partjáig, pénzeken, gemmákon, femdomborműveken. 29 Lehetséges, de nem igazolható, hogy ezek az ábrázolások részben függetlenek a syrakusai pénzektől; egyelőre semmi más esetleges közös forrásuknak nincs nyoma, és egymással való kapcsolatuk nyilvánvaló. Az azonban természetes, hogy a mintaképtől való függés módja sokféle volt; nem szükséges minden egyes esetben közvetlen kapcsolatot feltenni, és az átvevő mesterek önállóságának foka is különböző lehetett. Egy cataniai gemma, 21 V a n den (Irin t e n, E. G. : On the Composition of the Medaillons in the Interiors of Greek Black- and Bed-Figured Kylixes. Amsterdam, 1966. 9. 22 B e a z 1 e y : ABV 79 — 80. és Paralipomena, 30. 23 V a n d e n G r in t en: i. m. 20. 24 Schauenburg, K.,Jdl 80 (1905) 102. 25 A példákat 1. Brom m e r I. 99 — 100. és S c h a u e n b u r g : i. m. 102. old., 94. jegyz26 B r o m m e r listájából (T. 108 — 9.) csak a ttibingeni töredék jöhet esetleg számításba (36. sz.; Watz inger: 36. t., E. 149), de a jelenet nem azonosítható biztosan. 27 A fontosabb irodalom: E vans, A., Numismatic Chronicle 11 (1891) 321. sköv.; Bräuer, lt., Zeilschr. f. Numismatik 28 (1910) 41, 46- 7. («Typus 7b») és 11,5. t.; B r e t t , A. Baldwin : Victory Issues of Syracuse after 413 B. C. (Numismatic Notes and Monographs 75.). New York, 1936. 4 — 5.; L i e g 1 e, J. : Euainetos (101. Berl. Winekelmannsprogramm). Berlin, 1941.; B i z z o, G. E.: Monete greche délia Sicilia, Borna, 1940. 253. sköv.; D e C i c c i o, G.: Gli aurei siracusani di Cimone e di Evencto. Borna, 1957 2 ; Franke, I*. B. — TI i r m e r, M.: Die griechische Münze. München, 1964. 53. 28 Általában Euainetost tartják a kompozíció kitalálójának, Kimónt vele versenyre kelő követőjének (Evans, L i e g 1 e, Franke, az előző jegyzetben i. h.). B i z z o {i. h.) közös plasztikai mintaképre gondolt; B a b e 1 o n, J. (Bévue Numismatique 12, 1950. 7.) szerint ez dombormű, N e u t s c h, B. (Arch. Anz. 1956. 450.) szerint konkrétan magna graeeiai terrakotta-relief lett volna, de az ismert példányok mind eltérő típusokat mutatnak (jegyzéküket 1. B r o m m e r II. 105.). 211 Az anyag B r o m m e r-nél (II. 102. sköv.) nem ikonográfiái típusok, hanem műfajok szerint csoportosítva.
