Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 37. (Budapest, 1971)
SZABÓ MIKLÓS: A boiótiai későklasszikus terrakottaműhelyek kérdéséhez
zák. 2(i A tanagrai műhely «korszeruségétv talán az is jellemzően példázza, ha a kutyától kísért, állatot tartó ifjú itteni verzióját összevetjük az egykorú lokrisi típussal. Míg az utóbbi nagy múltú, de már divatjamúlt előképekhez igazodik, addig az előbbi az athéni művészet új megoldását követi. 27 A későklasszikus Tanagra-niííhely tevékenységét illetően éppencsak utalni szeretnénk arra, hogy a legfiatalabb kakasos ifjak köréhez világosan kapcsolódik a «gazdag» frizurás peplophorosok, a protomék jellegzetes sorozata. 28 Ezek más boiótiai, ill. lokrisi és phokisi műhelyekből származó verziói megintcsak a Tanagra-kör vezetőszerepe mellett szólnak. 29 Vagyis az i. e. IV. sz. első felében a tanagrai műhelyek tevékenysége már azt a fellendülést tükrözi, amely nem sokkal később — Thébai bukása után — a hellenisztikus koroplasztika egyik nagy hatású központjává tette a kis boiótiai várost. 30 FÜGGELÉK (Jegyzék a késői kakasos ifjak lelőhelyéé példányaihoz) Rövidítésjegyzék a függelékhez és a jegyzetekhez: Athéni N. M. = Athéni Múzeum British Mus. = Higgins, R. A. : Catalogue of the terracottas in the Department of (ireek and Roman Antiquities. 1. (London, 1954). Halai = Goldman, H. - Jones, F.: Hesperia II (1942) 365 skk. Rhitsona I. = Ure, P. X. : Black Glaze Pottery from Rhitsona in Boeotia (Oxford, 1913). Rhitsona II. = Ure, P. N. : Aryballoi and Figurines from Rhitsona in Boeotia (Cambridge, 1934). Thébaika = Keramopullos, A.: Deltion 3 (1917). Winter = Winter, F.: Die Typen der figürlichen Terrakotten. I —II. (Die antiken Terrakotten III. I — 2.) - (Berlin-Stuttgart, 1903). Tanagra : 1. a) Athéni N. M. 4597- 98 (m.: 14,8- 15 cm) b) Athéni N. M. 4604-5, 3910- U (m.: 31,6 — 32 cm). Egyazon típus, több méretben. (Az általam ismert legnagyobb méretű variánshoz 1. Athéni X. M. 5746; m. : 34,5 cm. Ism. lh.) A típus képét 1. Thébaika 221. oki.. 184/3. kéj). (Vö. Winter I. 183,4.) 26 Ezt talán az magyarázza, hogy Tanagra sorsa szorosabban kötődött az athéni történelemhez, mint a többi boiótiai városé. Vö. D i e h n, Pauly-Wissowa RE TV A. Tanagra címszó. Különösen 2157 sk. — A művészeti hatáshoz: T h o m p s o n, D. B.: i. m. 593.; British Mus. 231. (A 868. számú darab kapcsán). Az ezzel kapcsolatos általánosabb problémákhoz 1. S jegyzetet. — A «gazdag» frizura kialakulása talán nagyfestészeti inspirációval magyarázható. Függelék 1. és 19. számú darabjának frizurájához 1. B e c c a t t i, G.: Meidias. Firenze, 1942. VI/2. ill. VII/2. képek. Talán a parrhasiosi «elegantia capilli» visszfényét őrzik a boiótiai terrakották? Vö. Pl in i u s, X. H. 35, 67. Ehhez: Becc a ti i, G.: Lm, 21. skk.; R u m p f, A.: AJA 55. (1951) 7. 27 A lokrisi típushoz 1. Függelék 32. számát és a 14. jegyzetet. — Vö. : P a p a s p ir i d i, S. : Arch. Eph. 1922. 59 skk; Halai 403 (az előképek tárgyalásával). - A tanagrai típushoz: British Mus. 232. old., 871. sz., 124. t.; Louvre CA 4274 (m.: 37,2 cm) és Bonn, Akad. Kunst mus. 1) 349. (A darab ismeretét B. Schmaltznak köszönöm.) VT), ezekkel a Függelék 7 — 8. száma alatt idézett példányokat. Az előképekhez : Papas p irid i, S.: Deltion 10(1926) 1 I I skk. 3. t.; D i e p o 1 d e r, FT.: Die attischen Grabreliefs des 5. und 4. Jhr. v. Chr. Berlin, 1931. 30. old., 25. kép. E típus előfordul egy Tanagrában talált, feltehetően helyi műhelyhez köthető sírkövön : Karusu, S. : Archäologisches Nationalmuseum. Antike Skulpturen. Athen, 1969. 91. old., 2578. sz. 28 L. ehhez pl. az athéni N. M. tanagrai anyagából: 4508 — 9, 4534 (vö. W inte r T. 65,3; 5); 4506- 7; 4494- 95 (peplophoroi). Továbbá British Mus. 233. old., 873-4. sz., 125. t. (Protomék.) 28 Vö. pl. Halai VUE-IX. t., 395. ill. 401. old.; Chairóneia Múzeum 424 (Exarchoból); Athéni N. M. Apoth. Y 16 (Ptoionból). — Mindezeket 1. a tanagrai nőalakokhoz. 30 Ehhez legújabban : T h o m p s o n, 1). B. : AJA 70 (196(5) 51 skk.
