Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 36. (Budapest, 1971)

MRAVIK LÁSZLÓ: A budapesti «BROCARDVS»-portré néhány kérdéséhez

bizonyítja, hogy az ilyen mozdulatnak konkrét jelentése

1 volt, s éppen ezért nem lehetett mindenfajta portrénál tetszés szerint felhasználni. A mestermegnevezéssel kapcsolatban a kép mai állapotát figyelembe véve nehéz újat mondani. Egy bizonyos: a kép festőjét a XVI. század elejének valamelyik velencei nagymesterében kell keresni, Giorgione, esetleg Tiziano szerzősége még mindég a legvalószínűbb, Licinio, Cariani, Pordenone hiteles korai képei mind a budapesti festmény kvalitása alatt maradnak, Palma Vecchio korai arcképeivel kapcsolatban j>edig túl sok a bizonytalansági tényező, így attribuciós alapul nem szolgálhatnak. Jelenleg a mestermegnevezéshez a legjobb alapot az X-sugaras vizsgálatok eredményei adják; a több ponton megmutatkozó sajátkezű korrekció, főleg pedig az aláfestés jellege, mely Giorgionénál foltszerű, míg a fiatal Tiziano a kivitelezés korai fázisában segéd vonalakat használt, melyeket a kidolgozás későbbi szakaszában tüntetett el.

30 A «BROKARDVS» aláfestése határozottan giorgionei karakterű. At HAVIK LÁSZLÓ 30 Az X-sugaras vizsgálatokról többek között: Wilde, J. : Röntgenaufnahmen der «Drei Philosophen» Giorgiones und «Zigeunermadonna» Tizians. Jahrb. der Kunsthist. Samml. in Wien. N. F. VI. 1932. 141 - 154. - T i e t z e, H. : i. m. 29. kép. - M o r a S s i, A.: Esarae x'adiologieo délia «Tempesta» di Giorgione. Le Arti, Fase. VI. 1939. — D e 1 1 a Pergola, P. : i. m. 97. tábla. — R u h e m a n n, H. : The Cleaning and Restoration of the Glasgow Giorgione. The Burl. Magaz. XCV1T, 1955. 278-282. -Castel franco, G. : Note su Giorgione. Bollettino d'Arte, XL, 1955. 298 — 310. (M. II o u r s appendixével). - K á k a y Szabó, G. : i. m. — Gould, C. : i. m. — P a 1 1 u c e h i n i, R. : i. m.