Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 34-35. (Budapest, 1970)

SZABÓ MIKLÓS: Három preklasszikus görög kisbronz-szobor

közepe után feltűnő rövidebb, atlétikusabb hajviselettel van dolgunk.

55 Ez viszont amellett szól, hogy a két szobrocskát az i. e. VI. század 3. negyedére keltezzük. Mindkét kuros-szobor attribútum nélkül áll, tehát nem istent ábrázol.

56 Mindkettő fogadalmi szobrocska volt. A budapesti darab igénytelensége U. Jantzen azon feltevésének helyessége mellett szól, hogy a motívumait tekintve egyszerűbb, oldalhoz szorított kezekkel álló ifjúszobrokat kisebb képességű mesterek készítették, mint az attribútumokat tartó kisbronz kurosokat.

57 SZABÓ MIKLÓS 55 A VI. század 3. negyedére keltezhető kurosok közül 1. R ich ter, G. M. A.: i. m. ÍJ 1 — 5. kép. Müncheni kuros ; 409 - 10. kép. Koppenhágai fej ; 413 — 4. kép. Bostoni fej. A

1 keltezés kérdéséhez: 113 skk. — Vö. B u S c h o r, E.: Frühgr. Jüng. i. ra. 85. 56 B u s c h o r, E. : A. M. 55 (1930) 1G3 sk.; Jantzen, U.: Bronzewerkstätten . . . i. m. 57. "Jantzen, U.: Bronzewerkstätten ... i. m. 57. — Köszönettel tartozom Szilágyi János Györgynek tanácsaiért.