Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 28. (Budapest,1966)

ENTZ, GÉZA: Les pierres sculptées de la cathédrale de Kalocsa

27. Base d'une colonne de trois quarts. Budapest, Musée des Beaux-Arts men du Musée National que Désiré Dercsényi a rattaché le fragment d'une arcade nain de la basilique de Székesfehérvár.

21

' Le décor de rinceau est, en effet, analogue. La pierre sculptée exposée dans la première salle du Musée Lapidaire de Kolozsvár semble être une solution plus récente.

27 Le décor végétal consiste ici en une mince rangée de feuilles naissant de gaînes stylisées, motif qui évoque surtout le côté long du fragment du Musée National, mais qui est apparenté aussi aux autres pierres. Sa partie terminale formée de plaques et de rainures se rattache également aux sculptures en question. Il s'ensuit de ce que nous venons d'établir que dans ce cas on est en présence d'un groupe fermé de sculptures qui, quant à la composition et les éléments décoratifs, est décidément homogène. Chronologiquement, c'est la corniche de Kalocsa qui paraît la plus ancienne. Celleci est suivie de l'arcade nain de Székesfehérvár. La plus récente en date est le spécimen de Kolozsvár. Le fragment de frise de Kalocsa est sûrement antérieur au XIII

e siècle, vu que le revers a été remployé dans la deuxième cathédrale comme base de pilastre. Son origine du XI

e siècle est probable non seulement d'après l'histoire de la construction de la cathédrale de Kalocsa, mais aussi d'après la parenté qu'on peut établir entre son décor de feuilles et les deux fragments en marbre blanc au décor de rinceau, provenant de Zalavár, de la première moitié du XI

e siècle.

28 D'après ce que nous venons de dire, les fragments du Musée des Beaux-Arts et du Musée National, de même que la pierre de Budavár ont dû être les accessoirs de la corniche de la cathédrale du XI

e siècle de Kalocsa. La sculpture de Székesfehérvár peut être située au XII

e siècle, et le fragment de Kolozsvár ne pourrait guère être antérieure à la première moitié du XIII

e siècle.

29 C'est une pierre sculptée, plus ancienne que la deuxième basilique du XIII

e siècle, que le maître a utilisée pour tailler le détail de faisceau de colonnes n

c 6. Henszlmann a considéré le cadre carré enfoncé du revers comme datant du XI

e siècle. Mais il n'a, G Ibid. pp. 93—94, 121, fig. 79. 27 Balogh, J.: Kolozsvár műemlékei (Les monuments historiques de Kolozsvár). Budapest, 1935. p. 10, fig. 8. 28 E n t z, G. : Un chantier du XI

e siècle à Zalavár. Bulletin du Musée Hongrois des BeauxArts 24, 1964. pp. 27—28, flg. 18—19. 29 Ces datations différent de celles jusqu'ici établies, Dercsényi situe les pièces de Székesfehérvár, et celles qui sont conservées au Musée National, au XIII

e siècle, et Mme Jolán Balogh date la sculpture de Kolozsvár de la fin du XIII

e siècle.