Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 27. (Budapest,1965)

GEREVICH, LADISLAS: Le maître des reliefs en marbre du roi Mathias et de sa femme Béatrice

21. Benedetto Briosco: Détail de l'enterrement de G.G. Visconti. Bas-relief de la porte de la Chartreuse de Pavie ment de cette attribution, prend position pour la paternité de Giovanni Dalmata.

10 Vu ce grand nom, la question semblait pour un certain moment tranchée, et W. Rolfs,

11 F. Schottmüller

12 et P. Schubring

13 acceptent tous le Dalmata comme maître, ce qui se trouve étayée aussi parles circonstances historiques, malgré que nous ne connaissions aucune oeuvre analogue de Dalmata. Albert Berzeviczy

14 — dont l'opinion fut adoptée aussi par Fabriczy — n'a considéré comme l'oeuvre de Dalmata que le portrait de Béatrice, contrairement au portrait de Mathias, qui selon lui fut exécuté plus tard. Le troisième groupe des attributions rédigées avec plus de réserve remonte à un catalogue de Vienne, paru immédiatement après la première guerre mondiale, en 1920,

15 dans lequel les deux reliefs étaient enregistrés comme des oeuvres de l'Italie du Nord. Les chercheurs hongrois adoptèrent également cette définition, et Mme Yolande Balogh les a donnés plus exactement à un maître lombard de Milan.

16 10 Venturi, A.: Notizie da Berlino e da Vienna. L'Arte X, 1907. p. 312. 11 Rolfs, W. : Franz Laurana. Berlin, 1907. p. 335. 12 S c h o t t m ü 11 e r , F. : dans le Künstlerlexikon de ThiemeBecker, Tome VIII. Leipzig. 1913. p. 304. 13 S c h u b r i n g, P. : Italienische Plastik des Quattrocento. Wildpark-Potsdam, 1915. p. 263. 14 Berzeviczy, A. : Art et artistes italiens en Hongrie à l'époque du Mathias Corvin. Revue de Hongrie I, 1908. pp. 2 — 36. 15 Übersicht der Kunsthistorischen Sammlungen Wien, 1920, p. 147. «Arbeit eines oberitalienischen Bildhauers der 2. Hälfte des XV. Jahrh.» 16 B a 1 o g h, J. : Adatok Milánó és Magyarország kulturális kapcsolatainak történetéhez (Données relatives à l'histoire des rapports culturels entre Milan et la Hongrie). Budapest, 1928. pp. 21-24.