Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 21. (Budapest 1962)

PIGLER, ANDRÉ: Notices sur quelques portraits néerlandais

61. Jan Cornelisz. Verspronck : Portrait d'homme. Budapest, usée des Beaux-Arts exacte fut faite des deux signatures et dates qu'ils portent.

8 Selon celles-ci le Portrait d'homme (fig. 50) porte la date 1641, et le Portrait de femme celle de 1650. Un autre exemple de ce phénomène, tellement insolite au point de vue de la pratique artistique, mais aussi à celui de l'histoire de l'art, nous est légué par l'oeuvre de Bartholomeus van der Heist (La Haye, Mauritshuis). Dans ce cas c'est le portrait de l'épouse qui a été exécuté plus tôt, selon la communication par écrit de M. H. Gerson, en 1651, et ce n'est qu'en 1660 que l'artiste avait peint le portrait du mari pour faire pendant à l'autre.

9 Mais pourquoi si tard? Le monographe de van der Heist ne sait répondre à cette question, aussi peu que les circonstances de l'exécution des trois paires de portraits plus haut cités restent elles aussi mystérieuses. Aujourd'hui mystérieux, mais autrefois ce phénomène n'a pas dû être particulièrement insolite, étant donné que seul dans le fonds du Musée des Beaux-Arts de Budapest nous en avons pu démontrer deux exemples.

10 8 Cf. Notice des Tableaux du Musée Communal de Haarlem. 1904. n

os 21J, 213. Catalogue de la vente de Fr. Müller, ayant eu lieu le 27 — 29 Juin 1905 à Amsterdam. N° 114. 9 De G e 1 d e r, J. J. : Bartholomeus van der Heist. Rotterdam, 1921. pp. 171, 172 ; il dit la lecture du dernier chiffre de la date du portrait féminin incertaine. 10 A propos des pendants à figures entières de Rembrandt, considérés autrefois comme les portraits de Maerten Daey et de sa femme Machteld van Doorn, et récemment comme ceux de Marten Soolmans et de Oopjen Coppit (collection Alain de Rothschild, Paris), Fromentin, E. écrit dans son ouvrage intitulé « Les Maîtres d'autrefois »