Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 18. (Budapest 1961)
VARGA EDITH: Az egyiptomi gyűjtemény késői kori szobrászmintái
igényével készült ; a homlokszalag fölött a fejtető egyenetlen, a két orca vertikális, és a nyak félköríves törésvonala csak kisebb csorbulást mutat ; valójában még megfigyelhető a széleknek öntésből származó eredeti felszíne. A hátoldal lapos. Az arc részleteinek — ma már sok helyütt lekopott —• eredeti finom kontúrvonalai (szem, száj) arra utalnak, hogy a minta, amelyről az öntvény készült, befejezett és gondosan kidolgozott darab lehetett. 9 Darabunkhoz legközelebbi párhuzamul ugyanennek a királyfejnek egy másik formából származó öntvénye szolgál, amely az alexandriai Görög—római múzeumban van kiállítva (4. kép). 10 Mindkét példány ugyanazt az uralkodó-arcot örökítette meg : egy fiatal, ptolemaios-kori fáraó portréját. Ha az öntvényeket összevetjük a nagy valószínűséggel II. Ptolemaios Philadelphosnak tulajdonítható ábrázolásokkal, 11 az arc karakterét, a szem, száj és az orcák megformálásának jellegzetességeit tekintve joggal feltételezhetjük, hogy jelen stukkó-öntvények ugyanennek a királynak fiatalkori képmását megfogalmazó mészkőmintákról készültek. Királybüszt. Szobrászminta. Puha, fehér mészkő. M : 11,2 cm, Varga— Castiglione gyűjtemény. Alexandriai műkereskedelemből {5. kép). 12 A királybüszt erősen elnagyolt, sérült és töredékes. A középtengely elcsúszása következtében a fej a mellrész síkjához arányítva elferdül. Az arcvonások elrajzoltak (a jobb szem mintegy 2 mm-rel lejjebb fekszik, mint a bal) ; durva és elnagyolt jellegük azt bizonyítja, hogy a darab befejezetlen maradt. A felületen világosan látszanak a vésőnyomok, különösen a fejtetőnek a mészkőblokkból csak néhány véső-ütéssel kiszabadított területén. Bizonyos, hogy a büsztöt készítő személy először a legfontosabb részlet jelzése után az arc kidolgozásához kezdett hozzá, s miután annak arányát és főbb részleteit még a szimmetria törvényeivel sem sikerült összhangba hoznia, abba is hagyta a munkát. Az elrontott darab befejezetlen maradt, nem szolgált mintául valamely további munkához, mint ahogyan nem készült róla stukkó-lenyomat sem. Minden bizonnyal nem is a szó szoros értelmében vett mintáról van ezúttal szó, hanem sokkal inkább igazi tanulmánydarabról, amelyen a szobrászműhely egyik növendéke első próbálkozását megkezdte. A buszt hátlapján, bal oldalán és alján négyzetes hálózat bevésett rajza maradt fenn. A milliméter pontosságú hálózati beosztás, a fő és mellékvonalaknak a buszt minden részletét kivetítő rajza még azt a feltevést is valószínűvé teszi, hogy a blokknak ilyen biztos 9 Az öntvény és a mészkőminta kapcsolatára vonatkozóan ld. A Szépművészeti Múzeum Közleményei 16. 1960. 109 skk. 10 N° 1337, M : 16 cm ; E helyt mondok köszönetet H. Riad-nak, a Musée GraecoRomain igazgatójának, aki alexandriai tartózkodásom idején módot adott arra, hogy a darabot lefényképezzem és publikáljam. A fej anyagát a leltárkönyvi bejegyzés mészkőnek határozza meg, ezt azonban — személyes vizsgálat alapján — stukkóra kell módosítanom. Általában megfigyelhető, hogy a szobrászminták anyagának meghatározása terén még mindig egy fajta bizonytalanság uralkodik, s gyakran összetévesztik az egyiptomi puha, fehér mészkövet a stukkóval. Bár az egyiptomi stukkó sem jelent változatlan összetételű masszát (a budapesti stukkó-fej egészen szürke, míg az alexandriai példány mész-fehér), s gyakran keverték a gipszet homokkal vagy Nílus-iszappal ; legbiztosabb módszer a kérdés eldöntésére annak a technikának megfigyelése, amellyel a stukkóöntvények készültek : a hátoldal és a szélek csomós felülete, az arc, ill. a fej részleteinek puha, s kissé mindig elmosódott jellege, továbbá a vésőnyomok, amelyek a kő-modelleken mindig megfigyelhetők, míg az öntvényeken hiányoznak. 11 Ld. A Szépművészeti Múzeum Közleményei, 16. sz., 1, 2, 3, 4, 5. ábrázolásokat. 12 A fej felső sarkát s a jobb vállcsúcsot gipsszel egészítették ki. Az arc két oldalán húzódó háttér letört, csak a jobb oldalon maradt meg egy kis részlet. A fejdísznek fejtetőre simuló része teljesen kidolgozatlan, s a mellre lelógó két szár is csak durván van kinagyolva. A felületen fekete viasz-foltok láthatók.
