Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 16. (Budapest 1960)
VARGA, EDITH: Contributions a l'histoire des modeles de sculpture en stuc de l'ancienne Egypte
7. Tête de roi. Lausanne, Musée Cantonal des Beaux-Arts Király fej. Lausanne, Művészeti Múzeum nitive ont dû nécessairement se résorber en le style de l'époque. 32 Or, les observations anatomiques subtiles, et surtout les traits qui résumaient l'individualité de la personne portraiturée, visibles dans les portraits achevés, n'auraient pu évoluer si les têtes sculptées n'avaient été précédées d'études. C'est justement avec l'aide des moulages de stuc, fixant les étapes du travail créateur, que l'on peut évaluer l'importance de la sculpture de portraits de l'époque amarnienne. En résumé, nous sommes à même d'établir qu'alors qu'au temps de l'Ancien Empire c'était la tête de stuc qui, entre le masque mortuaire et la forme définitive, marquait la phase de travail où le maître adaptait les traits du défunt au type de l'époque, dans la période amarnienne les moulages de plâtre étaient en premier lieu les moyens de travail qui permettaient d'étudier la personnalité et de créer un nouveau mode d'expression, et qui, étant donné leur caractère d'étude, ont permis que la sculpture se crée un nouveau langage des formes. Du temps de la restauration qui succédait à l'époque amarnienne, époque des troubles intérieurs, donc des temps des XIX e au XXIII e dynasties, peu de modèle de sculpture nous sont restés. Et même, si parmi les pièces attribuées à une époque plus tardive — particulièrement du groupe de modèles de bas-reliefs pas encore datables avec une exactitude nécessaire — quelques-unes auraient été exécutées dans la période intervallaire, on peut constater que jusqu'à l'époque saïte il n'existe aucune trace de cette abondance qu'on trouve, à partir de la XXIV e dynastie jusqu'à la fin de l'époque ptolémaïque, dans les « sous-produits » des ateliers de sculpteurs. En effet, on avait mis au jour du temps allant de la XXIV e dynastie jusqu'à la fin de l'époque ptolémaïque, une telle masse des nombreux types de modèles de sculpteurs, qui attire, déjà par sa quantité, l'attention sur l'importance changée des modèles différant de ceux des époques précédentes. La majeure partie de ces modèles que le lieu de leur découverte permet de dater, fut 32 On peut observer cette différence, à côté des exemples connus, sur une tête de roi en pierre de l'époque amarnienne (représentant probablement le pharaon Ay), et sur un moulage de stuc provenant de l'atelier de Tothmes, qui représente la même personne. (La tête de pierre se trouve au Musée du Caire, n» 37930 et le moulage au Musée de Berlin (n° 21350) = Gilbert, P.: Contribution à l'iconographie du Pharaon Av. Chr. d'Ég. no 31, 1941. p. 45—47, fig. 2-3.
