Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 15. (Budapest 1959)
SPRINCZ, EMMA: Fragments de sarcophages antiques au Musée des Beaux-Arts
fragment contredit également l'hypothèse selon laquelle il s'agirait ici d'une partie de relief détachée d'un sarcophage. 39 Une hypothèse conformément à laquelle le fragment en question a fait partie d'un monument triomphal ou d'un groupe de statues aurait plus de chances d'être vraie. 40 A Rome, les fouilles effectuées sur le Forum de Trajan ont mis à jour plusieurs statues de grand format représentant des têtes d'animaux et parmi ces statues il se trouve une tête d'éléphant. 41 Le fini de l'exécution exclut aussi l'explication selon laquelle le fragment devrait être rattaché à un sarcophage dionysiaque. Les sarcophages de ce genre remontent en effet à la fin du II e et au début du III e siècle, 42 tandis que, comme le montrent le réalisme des détails et l'exécution soignée, notre fragment doit dater du début du II e siècle de notre ère. 7. Tête de génie, détachée d'un sarcophage; relief (fig. 12). Tête d'enfant avec une partie du cou, tournée à droite et légèrement rejetée en arrière, modelée en ronde-bosse. 43 Le nez, le menton et la côté droit de la tête sont endommagés, de même que les cheveux au-dessus de la tempe. Le visage d'enfant joufflu et souriant est encadré de mèches bouclées, flottant librement. Une couronne tressée d'épis est placée sur la tête ; elle est attachée en cocarde au-dessus du front. Sous les paupières bouffies, fortement arquées, les yeux sont tournés vers le haut. La ligne des sourcils est gravée en creux, les iris et les pupilles sont modelés en relief. Les lèvres sont légèrement entr'ouvertes. On décèle des traces de perce dans les coins intérieurs des yeux, dans le nez et dans les coins des lèvres. La tête, étant donné ses dimensions, doit provenir d'un sarcophage de grand format. Pour trouver son appartenance, il faut renvoyer aux sarcophages à sai3U Au Palazzo dei Conservator!, il y a un fragment de relief avec une tête d'éléphant, fragment qui, selon Stuart Jones, avait fait partie d'un sarcophage de forme ovale ; d'après cet auteur, cette pièce était un sarcophage avec un protomé d'animaux. La hauteur de ce fragment est de 53 cm, ce qui est beaucoup si on tient compte du format habituel des sarcophages dionysiaques. Cependant, même à en juger d'après la photographie, cette pièce ne peut pas constituer un relief aussi haut que notre fragment, Stuart Jones, H.: Catalogue of the Palazzo dei Conservatori. Oxford, 1926. p. 92 — 93, pl. 35, n° 28 b. 40 II existe des données littéraires attestant l'existence de tels monuments, cf. W e 11 m a n n, M. : PW—RE Bd. V/2. Stuttgart, 1905. 2256. Dans le temple de la Concorde, Auguste a fait ériger quatre statues d'éléphant. Au III e siècle, le Sénat ordonna que des statues fussent érigées en l'honneur de Maximin, de Balbin et de Gordien, et notamment « statuas cum elephantis ». 41 M a t z-D u h n, Fr. : op. cit. Bd. I. p. 465, n° 1637, sans précisions concernant le format , il est dit seulement que c'étaient des statues d'animaux de dimensions gigantesques. 42 Concernant les sarcophages représentant le triomphe de Bacchus : Graven, H. : Die Darstellungen der Inder in antiken Kunstwerken. Jdl XV, Berlin, 1900. p. 216 — 217; G r a e f , B. : De Bacchi expeditione Indica monumentis expressa. 1886; Lehmann — LI art leb en, K. —Olsen, E. : Dionysiac Sarcophagi in Baltimore. Baltimore, 1942. p. 70 — 71. C'est la conception romaine du triomphe qui trouve son expression sur ces sarcophages, Rodenwaldt, G. : Jdl LI, Berlin, l936. p. 83. Ces sarcophages datent de la fin du II e siècle ou du début du III e , Stuart Jones, H. : Cat. of the Museo Capitolino. p. 218, sarcophage exécuté au II e siècle; Essen, C. C. van : Arch. Class. VII, 1955. p. 55, époque de Septime Sévère ; N i c o 1 o s i, L. : Arch. Class. VII, 1955. p. 33, entre 170 et 180. 43 N° de l'inv. 8066. Dimensions: 11,7x9,8x9,8 cm. Acheté à T. Mészöly. En marbre cristallin blanchâtre, à gros grain. Non encore publié.
