Szilágyi János György - Kaposy Veronika szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 9. (Budapest, 1956)

GARAS, CLAIRE: Le retable du Calvaire de Memling

16. Hans Memling : Le Calvaire. Lübeck, Cathédrale. Hans Memling : Kálvária. Lübeck, székesegyház. celui de Haarlem, c'est ce dernier qui nous paraît plus convaincant et authentique. La composition est fermée mais pas serrée ; c'est ce format et arrangement qui conviennent le mieux au type du Christ en Croix néerlandais du XV

e siècle traditionnel. Dans la composition de Budapest on sent un certain relâchement : le peintre, pour couvrir l'espace plus étendu en largeur répète par endroits les figures de 'arrière-plan, tel par exemple sur le bord droit, le jeune homme coiffé d'un turban, visible derrière le bras droit levé du capitaine. La disposition et l'attitude du cavalier se tenant a gauche, immédiatement à côté de la croix, sont dans le tableau de Haarlem justes et raisonnables, tandis que dans le tableau de Budapest, où entre le cheval et la croix la distance est plus grande, elles ne sont pas justifiées. Quant à l'ensemble, à la composition et aux détails le triptyque de Haarlem est d'une qualité considérablement meilleure ; il est plus vigoureux et d'un travail plus soigné que celui de Budapest. Le dessin est plus fin, plus précis, les couleurs ont plus d'éclat, les détails sont plus explicites et plus heureux (par exemple la main tenant la bannière dans la Résurrection du triptyque de Haarlem, où elle la tient