Szilágyi János György - Kaposy Veronika szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 8. (Budapest, 1955)

FENYŐ, IVAN: Deux tableaux de Jan Wildens

hautes, tout en laissant libre la majeure partie du champ du tableau et n'empêchant pas la vue, comme la riche végétation des premiers plans des tableaux de Wildens. Sur les tableaux d'Uden la vue s'ouvre sur des plaines étendues et sur des vallées se perdant dans le lointain. La hauteur graduellement réduite des arbres aux feuillages rondes, peints quelque peu schématiquement, constitue elle aussi un élément important de la perspective. Dans l'oeuvre de Wildens ce n'est d'ailleurs pas le tableau mentionné ci-dessus qui fournit le seul exemple de peindre le même paysage en deux variantes. L'une de ses oeuvres maîtresses, le somptueux paysage aux paysans dansants,tableau de grandes dimensions conservé au Musée Royal des Beaux-Arts d'Anvers, peut, dans un format plus petit et réduit à une simple expression, être retrouvée parmi les acquisitions récentes du Musée de Los Angeles.

3 Reste la question de savoir si c'est le tableau de Budapest ou celui de la collection Dupuis qui est le plus ancien. A notre avis la priorité dè l'âge revient à ce dernier. La forme et la facture des arbres sont sur le tableau de Bruxelles plus proches encore du maniérisme de l'école de Jan Brueghel. Ce tableau n'est pas une réplique réduite de celui de Budapest, mais une conception antérieure du sujet. Ainsi il est compréhensible que l'artiste avait effectué des « corrections » sur l'exemplaire plus tardif, plus grand et plus riche. Comme nous venons de le signaler, le peintre a abandonné l'arbre tranchant la maison en deux, par conséquent l'ambiance pittoresque de la ferme se reflétant dans l'eau immobile se fait mieux valoir. C'est pourquoi il abandonne aussi le groupe d'arbres situé devant le pont de bois menant, dans le plan central, à la ferme. Les arbres et les feuillages sont dans ce tableau plus riches, plus réalistes et plus «individuels » que dans la conception postérieure. Pour terminer, il convient de signaler que le chiffre 9 peut être le mieux complété en le chiffre 1629, supposition qui se trouve étayée par la parenté entre le style de notre tableau et celui du tableau d'Anvers, intitulé «Paysage avec paysans dansants», peint en 1631. L'exemplaire de la collection Dupuis peut être antérieur de quelques années ; son style rappelle le paysage de fond peint par Wildens, du tableau de Rubens de Madrid, daté généralement des années 1618—1620. IVAN FENYŐ 3 Musée Royal des Beaux-Arts. Anvers. Catalogue descriptif, Maîtres Anciens, 1948. N° 987. « Paysage avec scène pastorale ». Toile, 135x201 cm. Le tableau est reproduit dans M i c h e 1, Ë\ : La peinture flamande au XVIP siècle. Paris, 1939, fig. 22. Le tableau figure dans cet ouvrage de manière erronée comme étant conservé au Musée Royal des Beaux-Arts de Bruxelles. — Sur le tableau de Los Angeles, v. Catalogue of Paintings II, Los Angeles, County Museum, 1954. N° 17. Toile, 119x150 cm.