Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 4 1924-1926 (Budapest, 1927)

Dr. Hoffmann Edith: A Szépművészeti Múzeum néhány olasz rajzáról

Bolognából arról értesíti don Cesare d' Este titkárát, Girolamo Galeazzit, bogy Ferrarából a herceg számára elküldetett négy képet, melyek közül Venus és Pluto a Garracciak munkája, Opi és Eolus Cavazzoneé. Nagyon valószínű, hogy az Eolus alatt Flóra és Zefir képét kell értenünk, mert hiszen négy egyforma kép­ről van szó a levélben és a négy meglevőn és felsorolton kívül nincs más olyan képe a képtárnak, mely ebben a formátumban készült volna és ily nyilvánvalóan összefüggne az említettekkel. így Cavazzone szerzőségének végleges bizonyítékául tekinthetjük Lambertini gróf levelét. Az alulnézetben felvett, erős rövidülésben levő alakok rajza világosan rámu­tal- a festmények rendeltetésére, vagyis arra, hogy mennyezetdíszílésre voltak szánva. Venturi tekintetbe véve azt a körülményt, hogy a képek Gesare d' Este számára készültek, arra a nagyon helyes megállapításra jutott, hogy a képek valószínűleg a Palazzo dei Diamanti valamely termének mennyezetképére voltak rendelve s mint ilyenek küldettek Bolognából Ferrarába. Annibale Garraccinak tanítványa és a római Farnese-palola freskóinak megfes­tésénél 1(306—1609-ben segítőtársa volt Sisto Badalocchio (1581 vagy 1585—1647). Számos munkája közül kettő a parmai képtár kincsei közé tartozik. Az egyik, szent Ferenc víziójának ábrázolása, a mester legérdekesebb művei közül való darab, a másik, mint új szerzemény, nem régen került a képtárba. Addig a parmai szent Anna oratóriumot díszítette. 1 A festmény a Madonnát ábrázolja szent Ferenc és szent Mátyás apostol között (39. ábra). A nevezett Oratórium azelőtt a szent Mátyás­ról elnevezett parochialis-templom épülete volt s csak ennek 1611-ben történt meg­szűnte után adatott át annak a konfraternitásnak, mely ma is bírja. Az oltárkép, mely nem tartozik Badalocchio legjobb munkái közé, nincs évszámmal ellátva, de az a körülmény, hogy a képen szent Mátyás van ábrázolva, kétségtelenné teszi, hogy abban az időben készült, mikor az épület még szent Mátyás-temploma volt, tehát 1611 előtt, Sisto Badalocchio-nak még ifjúkorában. A Szépművészeti Múzeum egy rajza (E. 10. 5.), mely mindeddig Tiarini nevét viselte, e képhez készült tanulmányul (38. ábra). A festménytől csak parányi, jelentéktelen részletek­ben tér el. A formáknak egymásmellé rakott erős tollvonásokkal való árnyékolása, a rajznak kevésbbé festői, mint inkább grafikai modora világosan arra mutatnak, hogy oly művésztől származik, kinek a rézkarcolásban is nagy gyakorlata volt s kinek az olasz rézkarc fejlődésében nem jelentéktelen szerep jutott. A festmény maga a művész római tartózkodásának közvetlen hatásáról tanús­kodik, mert a Madonna mozdulata Rafael vaticani mennyezetképéről, a (dvöltészet»­ről van átvéve. A kép egyébként érdekes átmenetet mutat a fiatalabb bolognai festők munkáihoz és különösen Guercino műveivel tart szoros rokonságot. A cremonai festők vonzó csoportjából a színezés és kifejezés ereje által kiválik Giovanni Rattista Trotti, másként il Maloááo (1555—1619), ki eredetileg Ber­nardino Campi tanítványa volt, később inkább Gorreggio és Sojaro hatása alá került. Trotti egyik rendkívül szép, kisebbméretű festménye látható a cremonai képtárban, mely Cremona város megszemélyesítőjét ábrázolja, egy harci mezbe 1 Cl. Ruta: Guida... delta cittá di Panna. Milano, 1780, 27. 1. — itt említve még 1908-ban is a Thieme — Becker-féle művészeti lexikonban. II. 330. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents