Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 1. (Budapest, 1918)

Petrovics Elek: A Szépművészeti Múzeum újabb szerzeményei

Bihari munkásságának még legsajátosabb s egyúttal legerősebb oldaláról sines képtárunkban képviselve; nincs tőle magyar népies genre-képünk. Olyan hiány, amelyet mielőbb pótolnunk kell. Jelentékenyebb művészeknél az egyéniség az, mely előtérben áll, s a fel­adat ennek minél gondosabb jellemzése. Szerényebb művészek inkább csoporttá kerekítve juthatnak jelentőséghez, azzal, ha olyan határozott jellemű, zárt cso­porttá szervezzük munkáikat, mely mini egy az együttható erőknek eredőjeként tesz számol. Ilyen körök alakításának természetes bázisát az iskolák adják, melyeket művészeink látogattak. Ezek pedig a legutóbbi időkig a külföldi aka­démiák voltak. A AIX. század folyamán jobb művészeink csaknem mind kül­földön tanultak, egy részük ott is működött ; Bécs. Düsseldorf, München, majd Paris olyanféle szerepet játszanak most művészetünk történetében, mint a huma­nista tudományosság korában Pádua és Bologna, vagy a reformáció idejében Krakkó és Wiltemborga. A 40-es és 50-es években. Bécs volt soron; a szerencsé­sebbek leginkább Waldmüllernek voltak tanítványai, mint pl. Borsos József, akit új szerzeményeink közt egy könnyedén kezelt. Amerlingre emlékeztető gyermeklej képvisel, a kevésbbé szerencsésekéi liahl-hoz sodorta végzetük, fiald typusa volt azoknak a tanároknak, akiknek az akadémiai rendszer rossz hírét köszönhette. Növendékeinek sablonos kiképzésében, ((idomítása bau » látta hiva­tását ; receptet adott nekik az eleven természet helyett, amelynek jelenségeivel és problémáival ő maga is közönyösen állott szemben. Rendszere könyörtelenül nivellálta tanítványainak egyéniségéi, a «Rahl-schülerek» munkáira már messziről rá lehel ismerni; bizonyság erre történeti kompozícióik, melyek a magvai' állam tulajdonában vannak. Ami leleményt és önállóságot az iskola meghagyott ben­nük, az vázlataikban csillan fel leginkább, első sorban azokban, amelyeknek tárgya nincs a történetből vagy a mythologiából merítve; az utóbbiakon mindig meglátszik az iskola nyűgöző hatása. Két Rahl-tanílvánvnak : Than Mórnak és Grimm Rezsőnek, egy elfeledett, szerény rajztanárnak néhány ilyen, a konvencio­nálistól elütő vázlalál szereztük meg; Thannak két vázlata (((Szüret» és ((Halá­szat))) különösen meglepő kompozíciójának önállóságával és színezésének szürke harmóniájával, bár* az utóbbi bizonyára inkább a vázlatos stádiumnak Önkény­telen következménye, A hasonló müveknek nagyobb sorozatára lesz szükség, hogy gyűjteményünknek ezt a csoportját felfrissítsük, egyhangúságai megtörjük. A hatvanas évektől kezdve sokáig München volt a külföldön tanuló ma­gyarok főtelepe. Akik később Parisba mentek, azoknak is rendesen München voll első állomása, a legtöbben pedig csak Münchenen át érezték meg a francia áramlatokat is. Sokan tanulmányaik bevégzése után is Münchenben maradtak, mert itthon nem vári rájuk kedvező légkör. (Ott persze mindvégig idegenek voltak s ez a gyökértelenség voll végzete nem egynek.) így természetes, hogy jókora időn ál München nyomta rá bélyegét festészetünkre, hiszen a maguk útján járó nagy tehetségeknél sem közönyös, hogy honnan indultak útjukra ; annál elhatározóid) azoknál a szerényebbeknél, akik nem térnek le a megkez-

Next

/
Thumbnails
Contents