Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 1. (Budapest, 1918)

Hekler Antal: Görög férfitorzó a Szépművészeti Múzeumban

ben. Itt érezzük a legjobban, niikénl kapóit a görög szobrászatnak egy. a szá­zados gyakorlat állal közkincscsé lett motívuma a művész temperamentumában újjászületve új fényi és új tartalmat. Mini a görög művészek legtöbbje és leg­jobbjai, kiknek lelkében, mini hegyek fenekén a kineses érc, világított a tra­díció széni tisztelete, szobrunk alkotója sem a merész feltalálásban, a választolt motívum meglepő újszerűségében kei-este a siker titkát, hanem hivő lélekkel belekapcsolódva a múltba, a testtagokat és a köpenyl úgy rendezte el, ahogyan azt nagyok és kicsinyek portraitszobrokon és síremlékeken egyaránt féllékeny­ség nélkül mái- előlié számtalanszor alkalmazták. Ez emlékek sora mindenkit meggyőzhet róla, hogy az eredetiség varázsának a kulcsa nem a föltalálás, az újítás erőszakolásában, hanem adoti formák önálló művészi ál érzésében és meg­értetésében rejlik, ami által a műhelyből műhelybe vándorló, kézről-kézre járó szobrászi typusok mindannyiszor megifjodott erővel új életre kelnek. Az egyéni­ség súlya és jelentősége ebben az átalakító munkában a kor általános törek­vésein belül természetesen nagyon különböző és hiányos anyagismeretünk mel­lel I gyakran csak nehezen állapítható meg. Hiszen a görög művészet fénykorá­ban a kor termékenyítő ihlete még a vezető szerepre nem hivatott egyéniségek­nek is szárnyakat adott s azokat hihetetlen magasságokba emelte. Ezl igazolja a velanidezzai torzó is, melynek alkotója aligha voll az. irodalmilag ismert nagy szobrászok vala melyike. Úgy látszik, őt is, mini annyi más kortársát, a ruhás emberi lesl ábrázolá­sának problémája foglalkoztatta első sorban, az a probléma, melynek megoldásai a IV. század művészete a Phidias-iskola valószerűtlen túlzásaival szemben egé­szen új alapokra fektette. Az Athéna-Nike templom domborműves márványkor­látjának, a római és a madridi menádreliefeknek 1 idegesen gazdag és csapongó formanyelvében a művészi dekorativ fantázia merész önkénye a ruha ("málló formai életének jogát szinte teljesen megtagadta. A redők ill szövetszerűtlen, de dekorál ive rendkívül hatásos vonalértékek, melyek, mini futamok a főmelódiát kísérik a lesl formáit, azt keretezik, lezárják és kifejező erőben fokozzák. Ezt az izgatott felfogást, melyben az. emberi lesl ábrázolása a ruhát, mini draperiaproblémál úgyszólván teljes felszívással fenyegette, a l\. század eise» felében általános meghiggadás, nyugodtabb, józanabb természetszemlélet váltotta fel. melynek nyomán a ruha renaissance-a sem maradhatott el. Eleinte olyan komoly és egyszerű megoldásokhoz vezetet I. a mim") a római Palazzo Doria női szobrában 2 áll előliünk, melyen a ruha, mini nehéz, nagy felületekre szakadó 1 V. ö. Winter-: Kunstgeschichte in Bildern. 2. Aull. 286, 1 — 5: 50. Berk Winckel­mannsprogramm T. [I—III. ; Hei big : Führer 3. Aull. No. 94G, 1521 : Bulletino comunale III (1875J T. XII. 2: Phot. Einzelaufnalunen 1683—1686. A ruhaábrázolás fejlődéséről a VI. és V. században 1. Noack: Das Gewandprohlem in der griechischen Kunst, Nene Jahr­bücher für das klassische Altertum 1909. - Brunn-Bruckmann : Denkmäler griech. und vom. Skulptur T. 638,9 (Hekler) ; Arch. Anz. 1915 Sp. 282. (Ameluug):

Next

/
Thumbnails
Contents