Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 7. 1931-1934 (Budapest, 1935)

Hoffmann Edith: Iparművészeti és egyéb rajzok a Szépművészeti Múzeumban

azóta az ismeretlen művészek munkái közé került). Stílusa valóban erősen correggieszk, de ez természetesen nem jelent mást, mint hogy Mengs önállótlan és eklektikus művészegyéniség volt, kinek művészete mindenféle elemeket egyesített magában. 27. A. Ti. Mengs: Pásztorok hódolása Budapest, Szépművészeti Múzeum A rajz kompozíciója, technikája, egyes alakjai s az egésznek formanyelve pontosan egyezik a művésznek Weimarban levő s ugyancsak a «Pasztorok hódolásá»-t ábrázoló lapjával,

1 mely a Pradóban levő festményéhez készült.

2 * 1 Közölve H. v. d. Gábelentz: Zeichnungen alter Meister im Kupferstichkabinett des Grossherzoglichen Museums zu Weimar. Frankfurt a. M. 1913. IT. (5. 2 H, Leporini: Die Stilentwicklung der Handzeichnung, Wien. Leipzig, 1925. 280. tábla.