Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 6. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Dr. Hoffmann Edith: Újabb meghatározások a rajzgyűjteményben

az eredeti rajznak s nem csak a levonat lett halvány tónusú, hanem az eredeti rajz üdesége is szenvedett. Dr. Lányi Jenő volt szíves figyelmeztetni a berlini Metszetgyüjtemény egy S. Rosa rajzára (59. ábra), mely első pillanatra pontosan egyezik a mienkkel, csak tükörképes, azaz a képpel egyirányú. Ebből arra lehelne következte!ni, hogy Voss nyomán 58. ábra. S. Hosa : Jónás próféta Ninivében. Kopenhága, Királyi Képtár. e lap rajzunk eredetije; de mégsem lehel szó róla, mert méretei és összes vonalai mások: a pajzs itt sincs rajta, a karjai kinyújtó álló katona mindkét lába látszik stb. Nem gondolhatunk tehát egyebet, mint hogy S. Rosa kétszer rajzolta meg ugyanazt s a budapesti lap eredetije lappang, míg a másik rajz Berlinbe került. Mivel e cikkemben sok szó esik a másolatok mindenféle fajtájáról s rajzok tükörképes lenyomatairól, nem lesz tanulság nélküli, ha ily természetű megfigyeléseinket még egy 18. századi hamisítvány-sorozat bemutatásával is kiegé-