T. Bereczki Ibolya, Bíró Friderika szerk.: TÉKA 2003 2. (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

Balassa M. Iván: Tusnád, 2003

adóknak is van reményük, talán folytatódik az utó-konferenciakötetek gyakorlata is, melyből, a 2000-200l-es tanácskozások korábban nem megjelent előadásait, a vitaülések lejegyzett szövegeit adták közre a figyelmes szervezők [Makkay Dorottya szerk. Tusnád 2000-2001. Built Heitage and Society. Épített örökség és társadalom/Integrated Protection of the Built Haritage. Az épített örökség integrált védelme. Editura Utilitas, Publisher, Könyvkiadó. Cluj-N., Kolozsvár 2003.].Ebben a pótlólagos lehetőségben reménykedek magam is, A népi építészet hagyományos építőanyagai- 1 nak továbbélése című előadásomat nem Műemlékvédelem óh! tudtam előre megküldeni. (BALASSA M. Iván felvétele) A tusnádi tanácskozások résztvevői újabban „Workshop" kiszállások keretében egy-egy jól kiválasztott helyen tanulmányozzák a konferencia kiemelt fő témáját. Most a résztvevők egy része Otszemre (Oltieni) utaztak a kastély mindenoldalú vizsgálatára, a másik rész Brassóban (Bra

Q

ov) ismerkedett a helyreállítások eredményeivel, a változatos műemléki épületállománnyal. Az elmaradhatatlan tanulmányút állomásainak felsorolása is jelzi a látnivalók és a szerezhető ismeretek sokaságát: Tusnád - Szentegyházasfalu (Vláhiba) - Segesvár (Sighisoara) - Medgyes (Médias) - Gyulafehérvár (Alba Iulia), majd másnap: Abrudbánya (Abrud) - Verespatak (Ro

Q

ia Montana) - Kolozsvár. A program másnapjának nyilvánvaló az aktualitása és az aranybánya képviselői a tanácskozás résztvevőit se tudták meggyőzni arról, hogy a többivel együtt a meglátogatott Verespatakot, valamint a római kori bányát el kell pusztítani. A jól sikerült tanácskozást lezárva a részvevők kissé bizonytalan érzéssel utazhattak haza, a 2005-ös tanácskozással kapcsolatban felmerült a színhely megváltoztatása (Kolozsvár és Bonchida), ami bizonyára új lehetőségeket teremt, de a régi „Tusnád"-ok végét is. Kár lenne... Balassa M. Iván