Cseri Miklós - Sári Zsolt (szerk.): Vidéki életmódváltozások a 20. században (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2009)

Aranyosi Sándor: A modernizáció problematikája Mezőpetriben

Mezőpetri viszonylatában a strukturális meghatározókhoz tartoznak, azon történelmi események, amelyek a változásokat elindítják. Jelen esetben ez a II. világháború és következményei, a deportálások, a szocialista államszervezet kiépülése. A folyamatok és mechanizmusok, az új államszervezettel járó, a gazdaságot és a társadalmat átalakító vál­tozások: az erőszakos iparosítások, a gazdaság szerkezetének átalakulása, a társadalmi struktúra megváltozása, a hatalom által kiépített új társadalmi rétegek illetve civil szerv ezetek megjelenése. Az irányok és következmények, a központilag irányított ténye­zők megjelenése mikro- és makroszinten. Adatközlőim narratíváiban megjelennek a felújít, átalakít szavak, melyeket a modernizál szinonimájaként értenek. Ha ezeknek a kifejezéseknek az értelmezési tartományát megvizsgálom, arra a megállapításra ju­tok, hogy az életkörülményeik javítása élvez prioritást. Ezalatt a lakásbelsők felújítá­sát, a fürdőszoba kialakítását, a komfortérzetet növelő berendezési tárgyak beszerzé­sét, a régi gazdasági épületek lebontását vagy átépítését értik. Ezen folyamatok elin­dulásának kezdeti időpontjaként, a kollektíva gazdasági tevékenységének megélén­külését és a társadalmi-átstrukturálódást - a 2. szektor megjelenésével - határozták meg. Az 1945 utáni átalakulások a magyarországi néprajzosok, antropológusok figyel­mét felkeltette, hiszen ez a dátum mérföldkő abban a tekintetben, hogy a II. világhá­borút követően hatalmas gazdasági fellendülésnek lehetünk tanúi, melyet az ipari for­radalom 3. szakaszának is nevezhetünk. 3 A II. világháborút követő társadalmi- és gazdasági változások vizsgálata két éve ké­pezi tudományos érdeklődésem középpontját. A muzeológiai tanulmányaim és gya­korlataim során figyeltem fel a 20. századi változások dokumentálásának fontosságá­ra. „Nem elég a letűnt rurális társadalom reliktumait felkutatni, megőrizni. Nyitni kell a közel­múltnak és a jelen kulturális jelenségei felé. " 4 Ugyan a magyar néprajz klasszikus értelem­ben vett korszaka az I. világháborúval lezárult, nem szabad lemaradni az ezt követő időszak változásainak vizsgálatairól. 5Célként tűztem ki, hogy a községben a két vi­lágháború közötti időszaktól kezdve napjainkig megvizsgáljam a társadalmi és gazda­sági változásokat, azt hogy strukturálódik és működik a közösség a nagy történeti ka­taklizmák hatására. Éppen ezért éltem a „kezdem el" megfogalmazással írásom ele­jén, hiszen kutatási célkitűzésemnek egy részlete az alábbi tanulmány, mely az 1945 és 1956 közötti intervallumot vázolja fel. ORMOS Mária gondolatai alapján válasz­tottam „előkutatásom" időkeretének. A kommunista eszmerendszer összeomlása, három hullámban ment végbe. Az első, 1953-ban Sztálin halálával kezdődött és az 1956-os magyarországi eseményekkel tetőzött. A második, a hatvanas években kris­tályosodott ki és a prágai tavasszal záródott, majd a harmadik, az európai együttmű­ködési szerződésekkel, a magyar határzár megszüntetésével és az NDK határ meg­nyitásával végleg megtörte a szovjet hatalmat. 6 Hipotézisem szerint a szocialista szférába tartozó városokkal párhuzamosan fejlődő faluról beszélhetünk, melynek gaz­daságában és társadalmi átstrukturálódásában a modernizáció tényezői már 1945-től 3. FEJŐS Zoltán 1998. 13. 4. CSERI Miklós 2003. 7. 5. T. BERECZKI Ibolya 2002. 10. 6. ORMOS Mária 2006. 176

Next

/
Thumbnails
Contents