Cseri Miklós - Sári Zsolt (szerk.): Vidéki életmódváltozások a 20. században (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2009)

Halák Emese: A kerítések nyelvén – Avagy változó típusok és jelentéstartalmak Erdőhorváti rejtett jelrendszerében

tés nélkül, vagy minimális, jelzésértékű térelválasztó, határjelző övezi őket, melyet jól pél­dáz a Polgármesteri Hivatal előtti fatörzsből vájt hosszú virágosláda, vagy a Nagykert utca vé­gén található focipálya félbevágott gumiabroncsokkal való elkerítése. A kerítések funkciója tehát kizárólag a határjelzés, de ez is csak minimális szinten. A másik csoportot a „maraszta­ló" közösségi épületek, helyek alkotják, ahol fontos a benn lévő emberek nyugalmának, eset­leg az ott tartott értékeknek a védelme, valamint a terület határainak markáns elkülönítése. Ilyen a temető, a könyvtár, az iskola, az óvoda, a művelődési ház, az öregek otthona, a temp­lomok és a vendégházak. Ezeknél a helyeknél kivétel nélkül jelen van a kerítés, amely a fa­lun belüli elhelyezkedésnek megfelelően illeszkedik be az utcaképbe. A funkcióhierarchia is ennek fényében idomul a környezetéhez, így a kerítések tulajdonságait egyaránt befolyá­solják a védelem, a határjelzés és a presztízsfunkciók (különböző viszonyrendszerben), to­vábbá mindegyik esetben megállapítható az abszolút normakövetés igénye. Különleges helyzetben vannak azonban a templomok és a vendégházak. A kerítéseknél itt ugyanis ki­emelten fontos a reprezentativitás, mely az anyag és technikaválasztás kizárólagos esztéti­kumát, (a felületkezelés praktikumát), a környezettől való elkülönülést eredményezik. A templomoknál a kerítés magas, fémből készült lakatos, vagy kovácsoltvas munka, melyet fa­lazott oszlopok és lábazat (a római katolikus templomnál támfal) egészít ki. A templomok­nál megfigyelhető magasságbeli növekedést a védelmi funkció hangsúlyossága, míg az érté­kesebb és tartósabb anyagválasztást a fokozott reprezentativitási igény igazolja. A három ven­dégház kerítése megegyezik abban, hogy a „legújabb divatot" tükrözik, valamint hogy 1-1,2 méter magasságukkal az átlag alatt helyezkednek el. Azonban míg két vendégháznál desz­kakerítéseket találunk, ahol a keményfa mahagóni pácot kapott (ritkának és különlegesnek számít a faluban), addig a harmadik vendégház kerítése fémből készült kovácsoltvas jellegű lakatosmunka, ahol a minta bonyolultsága és figyelemfelkeltő volta miatt a reprezentativitás talán a legerősebben jut érvényre. Ezt indokolhatja az a tény, hogy míg az első két vendég­ház mellékutcában, illetve a fő utca periférikus részén helyezkedik el, addig a harmadik a fa­luközpontban a fő utca mentén foglal helyet. A funkcióhierarchia alakulására a templomok és a vendégházak esetében az aláhúzott presztízs, fontos védelmi és a határjelző funkció jel­lemző, ahol az egyedibb darabok megjelenésére is tér nyílik. Magántulajdon elkerítése A magántulajdon elkerítése két tengely meghatározottsága mentén alakul: a telek fa­lun belüli elhelyezkedése és a kerítés udvaron belüli helyzete egyaránt meghatároz­za, hogyan változnak a funkciók (hierarchiája), és evvel együtt a jellemző kerítéstípu­sok. A falun belüli elhelyezkedés esetében minőségbeli változást eredményez a tulaj­donos „milyenségén" (elsősorban társadalmi és vagyoni helyzetén, származásán) kívül a központhoz való közelség, illetve az átmenő forgalmú utak mentén való fekvés. E kritériumoknak megfelelően a következő csoportok rajzolhatok fel: fő utca - átmenő forgalmú utca és mellékutca kerítései, az utóbbin belül pedig egyszerű mellékutca, újsor, „víkendesek" utcája, periférikus helyzet. A telken, udvaron belüli elhelyezkedés szerint megkülönböztethető az utcafront kerítése, az oldalkerítés, a hátsó kerítés, va­lamint az udvaron belüli térelválasztó (pl. gazdasági udvar, tyúkól, korlátok, rácsok). 240

Next

/
Thumbnails
Contents