Balassa M. Iván szerk.: A Vajdaság népi építészete (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1992)

Az emlékek védelme - Beszédes Valéria: A népi műemlékvédelem lehetőségei Martonoson

század hetvenes éveiben még élő gyakorlat volt a szabadfoglalás, nem tisz­tázódott még a magánbirtok és a közbirtok viszonya. Minden bizonnyal az építkezési bizottságot is azért létesítették felső utasításra, hogy végre rendet teremtsenek. A falu tanácsa azonban nem fogadta el a bizottság javaslatát, Nagy Lajos ellenvéleményét tartották helyesnek. Ugyancsak a jegyzőkönyvekből tudjuk, hogy képviselőket küldtek ki, hogy vizsgálják meg Grgo Matic tanyájának épületét, nem építette-e a község föld­jére. A küldöttséget egyúttal azzal is megbízták, vizsgálja ki, hogy a székeken felépített tanyák nem károsítják-e a község tulajdonát A község XVII. századi honfoglalása is hasonló lehetett, mint atanyásodás a múlt század végén, azzal a különbséggel, hogy ekkor az építkezési bizottság mindenféle javaslatokkal nem akadékoskodott. A községnek 1777-ben már három utcája volt 13 , s ezek mentén alakultak ki a rövidebb-hosszabb szabály­talan utcák, a szabálytalan háztömbök és a zsákutcák. Az utóbbiak még szá­zadunk elején is bosszúságot okoztak a falu tanácsának. 1902-ben külön akciót indítottak, hogy visszaszerezzék a község tulajdonát képező úgynevezett zu­gutcákat 14 . Természetes, hogy a falu a XIX. század folyamán nem halmazos formában fejlődött tovább, a telkeket ekkor már részben tervszerűen, részben pedig spontánul osztották fel a legfontosabb utak, a Szabadkára, a Röszkére és a vasútállomáshoz vezető utcák mentén. Mivel a falunak halmazos volt az alaprajza, feltételeztük, hogy esetleg kétbeltelkes is lehetett, de erre semmilyen kézzelfogható bizonyítékunk sincs. Nem valószínű, hogy Martonos esetében szükséges volt a második beltelekre, mert a falu határában már a XVIII. században álltak a tanyák. A martonosiak mindmáig nosztalgiával emlékeznek arra az időre, amikor a falu határa 20 kilométer hosszú volt. Ostoroknál, Usoroknál volt a hármas határ Kanizsa, Martonos és Szabadka között. A község lakóinak nagy része a tanyákon élt. Ezt tanúsítja az 1884-es jegyzőkönyvi bejegyzés is: ,A község lakossága na­gyobb része a tanyákon 2—3 órai távolságra eső földbirtokán lakik. (...) A legújabb statisztikai kimutatások szerint 5086 lélekszámot képvisel, melynek egyharmad része csak temetkezés végett keresi fel a községet" 15 . Tehát Martonos esetében nem volt szükség a második beltelekre. Az alap­vető gazdasági tevékenységet a tanyákon folytatták, amelyek a jegyzőkönyv tanúsága szerint állandóan lakottak voltak. A jegyzőkönyv ugyan nem tesz róla említést, de a martonosiak máig ismerik a tanyai gazdáknak azt az élet­módját, amikor idős korukban beköltöztek a faluba. Minden valamirevaló gaz­dának a faluban a Nagy utcában volt háza, ahova 65—70 éves korába be­költözött, s gyermekeitől a földek után kommenciót kapott. Azok a martonosiak pedig, akiknek nem volt tanyája, olyan kis földbirtokon gazdálkodtak, hogy nem volt szükségük még egy beltelekre. Martonos településképe, alaprajza megérdemelne egy alaposabb történel­mi, régészeti és néprajzi vizsgálatot. Kevés bácskai község van, amelyről a középkortól kezdve kimutathatjuk a kontinuitást. Az nem vitás, hogy az általunk elemzett történelmi mag a XVIII. században vette fel mai alakját, de ezen a vidéken akkor alakulnak újjá a települések a törökök kivonulása után. A XVIII. század a nagy telepítések időszaka, így kevés falu fejlődött spontánul. Észak­12. Zentai Történelmi Levéltár, Martonoa nagyközségi jegyzökönyvei, 32. fond, 1877. 28. napirendi pont 13. DJ ERE, Kornél — TOMIC, Pavle 1982. 172. 14. Zentai Történelmi Levéltár, Martonos nagyközség jegyzőkönyvei, 32. fond, 1902. 93. napirendi pont 15. Zentai Történelmi Levéltár, Martonoa nagyközségi jegyzökönyvei, 32. fond, 1884. 74. napirendi pont

Next

/
Thumbnails
Contents