Paládi-Kovács Attila szerk.: Szekerek, szánok, fogatok a Kárpát-medencében (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

Szánok, szekerek a Palócföldön és környezetében (1989)

Arra a kérdésre, hogy mit neveznek kocsinak és mit neveznek szekérnek, a Szécsény-Vác, illetve az Ózd-Eger vonallal közrezárt területen a következő választ adták: Szekér az, amit jármos ökrök vontatnak, a kocsi pedig az a négykerekű fu­varos jármű, amibe lovakat fognak. Ettől a tömbtől nyugatra és keletre kocsinak csak a személyszállító fogatokat nevezik, a teherszállító fuvaros jármű neve a sze­kér, függetlenül attól, hogy ökröt vagy lovat fognak elébe. Abaúj-Zemplénben pe­dig csak a rugózott hintót tartják kocsinak, minden más fogatos jármű szekér. Az ökrös és a lovas fogatok elterjedtsége századunk első felében igen tarka képet mutatott a palóc tájakon. Egészében elmondható, hogy több volt a lovas fo­gat, mint az ökrös, de egymással szomszédos falvak között is ellentétes helyzet ala­kult ki. Például Bodonyban kizárólag csak lovas fogatok voltak 1920-40 között. Ök­röt senki sem tartott, négy kisgazda jármolt teheneket. (A szomszédos Recsken, Párádon, Mátraderecskén is kizárólag lovakkal dolgoztak.) Kissé távolabb, Bükkszé­ken a 80 fogatból legfeljebb 8-10 volt ökrös, Tarnaleleszen 10% körül volt az ökrös fogatok részaránya. Viszont a szomszédos Szentdomonkoson fordított volt az arány, főként ökrökkel dolgoztak. A Bükk vidéki falvakban szintén nagyon sok ökör­fogat volt (Felsötárkány, Szilvásvárad, Nagyvisnyó stb.). Verpelét, Feldebrő, Tarnaszentmária, Hevesaranyos gazdái között is sok ökörtartó volt ebben az időben. Magyarázatul a réttel, legelővel való ellátottság különbségeit és a határ formáját, kiterjedését említik. Leleszen lófogat kellett, mert a határuk 12 km hosszan nyúlt el, s Feldebrő környékén több kaszálórét volt, mint Bodony körzetében. Az ökrös szekér rendszerint nehezebb, hosszabb, mint a kocsi. Nincs rajta csatlás, hámfa és rúdszárnya, rúdja le-fel csuklik. Rövidebb is, mint a lovas kocsi rúdja. A palóc vidéken és szűkebb környezetében a kétkerekű fuvaros jármű leg­gyakoribb neve: taliga. így nevezik Nógrádban (Karancskeszi, Nagylóc, Csitár, Érsekvadkert), Verpeléten és a Bükk vidékén. Általában lőcsös kitámasztású, kétrúdú alkotmány, szegényparasztok, juhászok, cigányok járműve. Ipolyszögön 1910 előtt a zsellérparasztoknak nem is volt négykerekű kocsija, csak taligája. Egy­egy lovat vagy tehenet fogtak be két rúdja közé, mert több jószágot nem tudtak tartani. Szántani is csak rokonnal, szomszéddal összefogva tudtak. 10 A taligának na­gyobb kerekei voltak, mint a szekérnek. Felsőtárkányban 140 cm, Szilvásváradon 120 cm-es kerékátmérőt említett a kerékgyártó. (14 küllő és 7 talp tartozott hoz­zá.) Bodonyban, Tarnaleleszen egyáltalán nem használtak kétkerekű járművet. Bükkszéken napjainkban is található egy régi szekérből átalakított kóla, s régen is mindig volt egy-kettő. A palóc terület déli felén és a Zagyva-Tisza közti tájon a kó­la, kólya elnevezés látszik honosnak (például Ecseg, Heréd, Calgamácsa), de felbuk­kan Abaújban is. 11 A Bükkön átvezető utakat építő kubikosok kordéit is több he­lyütt ismerik, de maguk nem használták (Szilvásvárad, Felsötárkány). Ezek a lőcs nélküli deszkaládák hátrabillentve könnyen üríthetők voltak. 10. Saját gyűjtés 1970-ben. Adatközlő: Szeleczky Mihályné 1892, Jakus József 1909. 11. A kólához: PALÁDI-KOVÁCS Attila 1973. 21.; VIGA Gyula 1980b.

Next

/
Thumbnails
Contents