Cseri Miklós, Kósa László, T. Bereczki Ibolya szerk.: Paraszti múlt és jelen az ezredfordulón - A Magyar Néprajzi Társaság 2000. október 10-12. között megrendezett néprajzi vándorgyűlésének előadásai (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum; Magyar Néprajzi Társaság, 2000)

KARACS Zsigmond: A körülöttünk lévő világ és a múló idő a földesi emberek szemében

Mihályné a jószágnak el adását, de mivel Szomszíd lévén Künn Mihálynét míg killit volna unszollani véle Kis-Búró által ... Mivel a Telekis itt való embert illet nem külsőt," 1727: „az Édes Anyánk Aszszonyról Turi Annáról maradott Telek a melly a Földesi Halomnál vagyon, mellynek Szomszédi Délről az uttza, Északról pedig Földesieké ... Domokos Jánosné Szegi Anna Aszszonynak jutott Részben azon örökös Nemes Telek a mellyen maga is Szegi Gáspár Úr lakott, mellynek Szomszédi Napkelet felől Thúri Gergely, Délről az Uttza, más felől pedig Tóth Mihállyéké, a melly Teleket idvezült Atyánk Urunk Boros Lászlótól váltót volt, ki mivelhogy Szegi András oda vallotta volt Borosnak." 1836: Azon örökös Ház Telekek mellyek az Édes Atyánk osztályába jutottak ekképpen vagyon: az első rész a ns Csató familia Telekje mellett hasítva 8 öl és 2 such, a második telekből jutott ugyan a ns Körtvélyesi familia telekje mellett 5 öl 2 such és 1. Ezeken kivül még itten maradt egy telekünk Délről a ns Karats familia a szomszédja, Északról a ns Nagyidai familia telekje a szomszéd a mellyen ns Sz. Domokos Márton lakott, mellyet sem az édes atyáink, sem mi el nem osztottuk egymás közt."

33 A tárgyalt időszakban a földesi nemességnek, a Neoaqvistica Comissio működése után, elsősorban helyben és szorosan a faluhoz kapcsolódó Mezőszentmiklóson kívül még Biharnagybajomban és Váncsodon, valamint több környékbeli településen voltak jószágaik.

34 Feljebb említettük, hogy eleik belakták az országot, ezért irataikban gyakran felbukkannak messze vidékeket is illető birtokigényeik. Természetesen a magyar világot átfogó térszemléletüket ez nagyban befolyásolta, látókörüket bővítette. Egy rokoni kapcsolatokkal keresztül-kasul átszőtt faluban mindenki mindenkiről mindent tudhatott, „alól írt mai napon recognoscalom, hogy Csallóközben, az az Hódos eránt lévén Processusunk; és az fizetésbe még ez ideig Földes Helységébe lakó Hodossy Sámuel Atyánkfia az reá esendő Perköltségbe mindég concuralt kivévén az 1828* Esztendőbenn."

35 „abbul az indító okbul esmertettek el Donatiárius Nemesekk, hogy nem csak Poson Varmegyének 1616* Esztendőben az Elejekk adott bizonyító Levelével voltak megerősíttetve, hanem magát is az Ősi Donationalis Levelet elő mutatták, mellyet még 1281- Esztendőben Magyar Országi László Ki rally Poson vármegyében fekvő Hódos Hellységnek Felerészéről adott. Ezen Donationalis Jussát a Hodosi Famíliának végre a néhai dicsőségesen uralkodott Maria Theresia által öreg Hodosi Jánosnak 1760* Esztendőben Aprilisnek 22*

én adott ... Armalis levél is meg erősítette volna."

36 Egy 1842. évi tanúvallomásban látjuk: „a Dancsházi ns Harangy nemzetség régi időktől fogva mindég Birtokos nemzetség volt, és mostan is az - mind Dancsházán, mind NBajom Városába régi időtől fogva, mindig fiu ágat illető szabad nemesi jószágot bírtak és bírnak most is, ... és a Neoaquistica Comissio alkalmatosságával is meghagyattak annak birtokába ... Földes helységében valósá33. HBmlt. XIII. 7. csomó. 34. HBmlt. IV. A. 127a. 2. csomó. 35. HBmlt. IV A. 1/b. 146. csomó II. 1421. 36. HBmlt. IVA. 1/b. 312. csomó VIII. 31.