Cseri Miklós szerk.: A Nyugat-Dunántúl népi építészete - A Velemben, 1995 május 29-31-én megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Szombathely: Szabadtéri Néprajzi Múzeum: Savaria Múzeum, 1995)

G. SZABÓ Zoltán: "Pitar-kódisállás-forház" egy építészeti elem átalakulása három dél-zalai településen

„PITAR-KÓDISÁLLÁS-FORHÁZ " EGY ÉPÍTÉSZETI ELEM ÁTALAKULÁSA HÁROM DÉL-ZALAI TELEPÜLÉSEN G. SZABÓ ZOLTÁN Bevezető A „Délnyugat-Dunántúl mikrotájainak kutatása" című OTKA program kereté­ben az elmúlt években jónéhány Nagykanizsa környéki község kérdőíves gyűjtését végeztük el. 1 Több szempontból rendkívül érdekesnek tartottuk ezt a területet, mert akár földrajzi, akár néprajzi aspektusból közelítjük, egy jól körülhatárolható mikro­tájként határozhatjuk meg, amely sok tekintetben a szomszédos Göcsejjel azonos kulturális jegyeket visel magán, ugyanakkor éppen a kérdőíves gyűjtés igazolta az önálló mikrotáji sajátosságok meglétét. A terepbejárások során már felkeltette érdeklődésünket egy népi építészeti elem, a kiugró tornác (helyi elnevezéssel: „kódisállás", vagy „macskadelellő"), amelynek hagyományos formái is viszonylag nagy számban voltak fellelhetők a 20. század első felében épült háromosztatú, egysoros alaprajzi elrendezésű lakóépületek udvari frontján. Ugyanakkor ez az építészeti elem, illetve ennek újabb változatai a század második felében épült modern lakóházakon is megjelentek. Természetesen a századfordulón divatossá váló téglaépítkezés előtt épült lakóházakat is találtunk még (1-2. kép), amelyeknél a tornác több változatát ada­tolni tudtuk a „pitar" elnevezésű épületrészeknél. 3 Dolgozatunkban három, Nagykanizsától északra található község - Kacorlak, Pölöskefo és Hahót - népi építészetének alakulását követjük nyomon vázlatos for­mában, a múlt század második felétől kezdve napjainkig, mintegy problémafelve­tésként, különös tekintettel az itt oly változatos formában megjelenő tornáctípusokra. 1. A BARABÁS Jenő által elindított kérdőíves alapkutatások jelenleg is folytatódnak HORVÁTH Gyula irányításával. A dolgozat írója JUHÁSZ Katalinnal közösen hét (Bocska, Börzönce, Hahót, Gelse, Gelsesziget, Orosztony, Kerecseny) községben végezte el az alapkutatásokat. Itt köszönöm meg HORVÁTH Gyula kollégámnak, valamint JUHÁSZ Katalinnak gondolatébresztő szakmai eszme­cseréinket, amelyek e témában folytak, 2. Az alapkutatások befejezése előtt felelőtlenség lenne messzemenő következtetéseket levonni, hiszen majd az anyaggyűjtést követő feldolgozó munka során az adatsorok reprezentatív felvonul­tatásával lehet a mikrotáji különbségeket kitapinthatóvá tenni. 3. A Délnyugat-Dunántúl mikrotájainak néprajzi kutatása című alapkérdőív III. „Ház és háztartás" cím kérdéscsoportjából a 2., 3., 4., 5., 6., 7. számúak vizsgálják a népi építészet változását. Számunkra jelen munkánk szempontjából különösen a 4. kérdés vált lényegessé, ahol a legöregebb lakóházak bejáratainak számát, valamint annak az épületrésznek a nevét kérdeztük ahonnan bejutottak az egyes helyiségekbe.

Next

/
Thumbnails
Contents