Cseri Miklós szerk.: A Kisalföld népi építészete - A Győrött 1993. május 24-25-én megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Győr: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Xantus János Muzeum, 1994)

NEVIZÁNSZKY Gábor: A szlovákiai Kisalföld faluásatásainak tanulságai

Mindezek ellenére azonban szükséges kihangsúlyozni, hogy a mai Szlo­vákia területén komplex kora középkori faluásatásról még nem beszélhetünk. Több helyen ugyan sikerült a korabeii településből kisebb-nagyobb szeletet feltárni, például Nyitrán (Ôindolka, Mikov dvor), Bajoson, Helembán, Vedrö­dön 13 stb., a falvak tényleges kiterjedéséből, a lakóházak és a hozzájuk kap­csolódó gazdasági építmények elrendezéséről esetleg a falvak alaprajzáról egyelőre még csak az elképzelések és feltevések szférájában mozgunk. A légi felvételek adta lehetőségek egyelőre kiaknázatlanok. Az egész problémakört tovább bonyolítják a kronológiai bizonytalansá­gok a települési objektumok keltezésénél. Az előkerült régészeti forrásanyag 99%-át ugyanis a kerámia alkotja, de komolyabb munka vagy nagyobb léleg­zetű tanulmány az említett forrás tipológiájáról, díszítési motívumairól, tech­nológiájáról és kronológiai elemzéséről a mai napig nem született. Sem Szlo­vákiában, de másutt sem. Ez azért is lenne fontos, mivel egy-egy veremház élettartama maximálisan 30 évre becsülhető, és egy-egy település fejlődésé­nek szakaszait csak az előkerült objektumok pontos keltezésével lehet re­konstruálni. A Kisalföld északi, tehát szlovákiai részén a mai napig közel 70 lelőhelyen kerültek elő a 9-12/13. századra keltezhető veremházak kő- vagy agyagke­mencével. Sajnos ennek a tömérdek forrásanyagnak csak kis töredékét kö­zölték elfogadhatóan, így ezek tipologizálása egyelőre időszerűtlen. A szak­irodalomból kiszűrt adatok alapján területünkön a feltárt, 9-12. századra kel­tezhető házak száma eléri a háromszázat (pontosabban 297). Tudomásunk van azonban olyan ásatásokról is, amelyek eredményeiről eddig csak részle­ges információk jelentek meg (Nyitra-èindolka, 14 Nyitra-Mikov dvor, 15 Muzsla­Csenkepuszta, Bajcs 16 stb.). Figyelembe véve ezeket a tényeket, kb. négy­százra becsüljük a szóban forgó objektumok számát (természetesen ezek az adatok nem egész Szlovákiára, hanem csak a tárgyalt területre vonatkoznak). Ebből a mennyiségből adataink szerint csak 77-ről van pontos leírás és alap­rajz, illetve anyagközlés, tehát publikálásuk színvonala megfelel a szűkebb szakmai elvárásoknak. Ezt az igen negatív, majdnem 20%-os publikálási arányt lényegesen javítani fogja az a megjelenés előtt álló munka, melyben közzéteszik a muzsla-csenkepusztai 17 ásatás első szakaszának eredményeit, többek között kb. 60 veremház alaprajzát és leletanyagát. A Kisalföld északi fele régészetileg igen jól kutatott tájegység. Az ismert 10-11. századi temetőkhöz hasonlóan a régészeti módszerekkel megismert korabeli települések is tömbökben helyezkednek el. Ezek alapján betekintést nyerhetünk a megtelepedés sűrűségéről, illetve világosan kirajzolódnak a gyérebben lakott vidékek. Más adatok is alátámasztják, hogy ilyen települési koncentráció a Kisalföldön a tárgyalt korban főleg Szene és Nagyszombat 13. PAVÚK, J.-MINÁC, V. 1978. 225-228.; HABOVSTIAK, A. 1985. 323. 14. CHROPOVSKY, B. 1976. 113-117. 15. PRAMENE. 1989. 219. 16. RUTTKAY, M. 1989. 299-310. 17. HANULIAK, M.-KUZMA, l.-SALKOVSKY, P. 1993. (kézirat)

Next

/
Thumbnails
Contents