Cseri Miklós szerk.: A Kisalföld népi építészete - A Győrött 1993. május 24-25-én megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Győr: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Xantus János Muzeum, 1994)

KOTTMAYER Tibor: Század eleji rajzok a Kisalföldről, vázlat Pálos Ede munkásságáról

7. kép. Jellegzetes „zsúfolt" oldal az V. vázlatkönyvből, vági és vadosfai rajzokkal. faragjon, csak úgy lehetséges, hogy ilyen széke vagy rajza volt minta gya­nánt. " 17 Nem veszti szem elől a részt szemlélve az egészt, s ha bármely tárgyat ismertet, alapos jegyzetei alapján készítőt, készíttetőt, funkciót és funkcióvál­tást, eredeti megnevezést is fel tud sorolni. Felismer oly párhuzamokat, ame­lyek a népi műalkotás létrejöttében általánosak: „Az ornamentika szabályai primitív, de helyes műérzékből fakadnak, mint a verselés szabályai a népdal­költő ajkán. " 18 - írja a járombéfát cifrázó béresről. Nem veszi át feltétel nélkül a Morris és Ruskin tanításából áramló félelmet a gyáripari termékek áradásától, de felismeri a kényszerű „olcsósági elvet", amely a népművészet pusztulását eredményezi. Azonban bízik „a kultúra haladásában, amely majd új forrást nyit egy új népművészetnek". 19 Talán ez tekinthető egyedüli tévedésének. Megemlítendő még, hogy a népművészet leírása kapcsán sok fontos, főleg az építkezéssel, házberendezéssel, hasz­nálati móddal kapcsolatos adatot is közöl, de folklorisztikai szempontból fon­tos megállapításai is vannak. 17. PÁLOS Ede 1911. 170. 18. PÁLOS Ede 1911. 164. 19. PÁLOS Ede 1906. 161; 1911. 150.

Next

/
Thumbnails
Contents