Cseri Miklós szerk.: Dél-Dunántúl népi építészete - A Pécsváradon 1991. május 6-8 között megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Pécs: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Janus Pannonius Múzeum, 1991)

Hoffmann Tamás: "Felnémet ház" - "pannon ház" és vidéke

érteni. Végül is a házvidékek elmélete abból a tételből indult ki, hogy az épülettípusok közötti eltéréseket a törzsek, sőt az etnikumok eltérő építőkultúrája hozza létre, továbbá, hogy ezeknek a karakterisztikus vonásoknak felmutatása a mi tudományunk feladata. Ebben az értelemben beszéltek "felnémet ház"-ró\ már több mint száz éve, s ebben az értelemben használják újabban a "pannóniai kultúra" fogalmát más jelenségcsoportokkal kapcsolatban.

10 Ebből a kategóriából léptek ki a "történeti házkutatás" művelői. Nyomukban én is azt gondolom, hogy a vizsgálatoknak a történelmi folyamatokat, az építészet falusi alakulástörténetét, a jobb, célszerűbb, olykor a tetszetősebb épületek megalkotásának kultúrhistóriáját kell bemutatniok. Ebben a munkában az eleve meghatározó kategóriák alkalmazása meglehetősen meddő vállalkozás, és az sem kétséges, hogy azok az indítékok, amelyek a házak átépítéséhez, új típusok megalkotásához vezettek, kívül esnek a szorosabb értelemben vett "házkutatás" szaktudományának határain. Ezzel a rövid előadással is arra akartam buzdítani hallgatóimat, hogy lépjék át ezeket a határokat. Tegyék meg ezt még akkor is, ha a határokon túl sok, most nem részletezendő ok következtében egyelőre alig lelnek konkrétumokra, s be kell érniök feltevésekkel. Legfeljebb csak abban bizonyosodhatnak meg, hogy a határok senki számára sem áthághatatlanok, viszont azok számára, akik nem lépnek ki belőlük, előbb-utóbb korlátoknak bizonyulnak. Jószerével e meggondolások jegyében érvelt már egy emberöltővel ezelőtt, az ötvenes évek derekán TÁLASI István, aki egyetemi előadásaiban a dél-dunántúli épülettípusokat az Alföldön szokásos lakóházakhoz hasonlította, s elutasította balkáni eredeztetésüket. Az azóta eltelt idő alatt a kutatás nem sok újat tudott felmutatni, TÁLASI István elgondolásait az előkerült adatok megerősítették.

11 10. BÁTKY Zsigmond 1933. 124-245.; BÁTKY Zsigmond 1934. 17-26.; GAVAZZI. Milovan 1940. 8-36.; FILEP Antal 1979. 511-512.; Kulturverflechtung, 1982. 11. TÁLASI István 1954a. 75-93. és 94-98.; TÁLASI István 1954b. 290-299. és 373-384.