Cseri Miklós szerk.: Dél-Dunántúl népi építészete - A Pécsváradon 1991. május 6-8 között megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Pécs: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Janus Pannonius Múzeum, 1991)

H. Csukás Györgyi: A mernyei uradalom épületei a 18-19. században

4. Miben kerülhet egy illen Épület azt addig meg határozni nem lehet, mig a M. Uraság maga közben járása által a Szükségesseket resolválni nem méltóztatik, mert lehet oltsó pénzben kerülő Épületet is Dobszában föl álittani, és Pedig tartóssatt, melly eránt alázatos vélekedésemet a következendő szakaszokba ki nyilatkoztatni szándékozom. 5. Áltáljában vévén mint a Háznak, mint pedig az Istállónak fundamentumát Téglábul kellene ki rakni, ugy hogy a földön föllül egy such látzatós maradna, a többi falait váloggal föl rakni hellel hellel az épület derekában Oszlopokat Téglábul föl húzni, az épületének bátorságosabb erejére. Ezen matériáiét a fundamentumon föllül mind sárral lehetne rakni. Már eddig az Épület nem sokban kerülne, de kivált ha az Uradalmi Keő-Műves maga Legényivei végre vihetne e dolgot. 6. Következik a Födélfának meg szerzése. Azt vagy Homoki, vagy vadéi Erdőn kellene meg szerezni, vagy ha jutalmassan hozzá lehetne férni Szt Mihályfai Erdőben pénzért, mert Dobszai Districtusbéli Érdében mintfölösses és ritkás, azt nagy kár volna levágatni. Létznek való pedig Egerfábul elegendő lenne Pettendi Erdőn. 7. A mi a Födél fáknak meg faragását, és föl álittását illeti, azt a Molnárokkal, és Jobbágyi erővel kész pénz ki adása nélkül föl lehetne áléttani. 8. A padlásnak, padimentumnak, Ajtóknak, Ablak rámáknak, és Zsaluknak kívántatnék Fenyő és Tölgyfa deszka, ezen uj vétel helett a mostani Lakáson fönt álló deszkák, és hasogatványok alkalmaztathatnának az Istálló Padlássára, a Tisléri Munkát nem lehet egész költségi tekintetben venni, mert a padlásnak való Deszkák a Molnárok által bötsületessen meg gyalultatnának, és a föl szegezés is azoknak erejére válna. 9. A mi a Lakatos Munkát illeti ugy lehet gondolni, hogy azt Pestrül oltsóbban lehetne meg szerezni, mint ezen a vidéken. 10. Az Öveges Munkát Szigethi Öveges által lehetne el készíttetni. 11. A mi a Meszet illeti, az sem kerülne a M. Uraságnak respective költségében, mert Dörgitsei Mész Kementzében lehetne anyit égettetni, a menyi a fundamentomokban, és külső vakolásra lenne szükséges. 12. Az egész épület folosóra lenne díszes, vagy pedig igazi zár alá a meg történhető veszedelemnek el hárittása végett. Az épületnek teteje, vagy is födélnek minémüsége, egyenessen a M. Uraság resolutiójára támasztatik. 13. Hogy ezen le irt Épület Szükséges lenne, azért is meg kívántatnék, leg alább Feő Tisztelendő Provintialis Urnák vagy annak Hellytartójának Feő Tisztelendő Administrator Urnák böcsületes condescensiója lehetne. Mellért meg érdemleni egy Districtus, hogy a M. Uraságnak leg alább egy bötsületes Ízlésre készült Épületye lenne. 14. Végre ha M. Uraság resoválná kegyelmébül föl álettatni ezen Épületet, maga ítélet formáját ki adatni méltóztasson, hogy a M. Uraság Gondolkodása szerint lehetne mindenekrül az Überschlaget meg készitteni. 15. Harmadival minőd Feő Tisztelendő Provintziális Ur Tisztelendő Roth Mihály Secretariussával, és boldogult Bolla Antal Plenipotentiarius Urakkal Dobszán lettek volna.