Bereczki Ibolya - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 28-29. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2017)

KEMECSI LAJOS: Múzeumépület és paradigmaváltás

ló használatát, miközben kiállítási stratégiája és tudományos paradigmája is érdemben korszerűsödött és változott.24 25 A fentiekben csak vázlatosan összefoglalt történet is jelzi, hogy a Néprajzi Múzeum, amely a magyar népi kul­túra legnagyobb és legkomplexebb gyűjteményét őrzi, fennállása óta még soha nem működött múzeum számá­ra tervezett saját épületben. Ennek ellenére tudományos tevékenysége és szerteágazó szakmai kapcsolatai révén mindmáig az európai szakintézmények élvonalába tartozik.“ A múzeum végleges és korszerű elhelyezését a buda­pesti Liget projekt részeként megépülő új épületekben szándékozza megoldani a magyar állam. Az érvényes kor­mányhatározatoknak megfelelően jelenleg is intenzíven zajlik az új Néprajzi Múzeum előkészítése. Az alábbiak­ban az új Néprajzi Múzeum lezárult építészeti tervpályá­zatának tapasztalatait értékelem és vázlatosan jelzem a koncepció és az intézményi paradigmaváltás lehetséges irányait.26 A Szabolcs utcában már a kivitelezés fázisában van a múzeum raktárainak és restaurátor műhelyeinek helyet biztosító korszerű Országos Múzeumi Restaurálási és Rak­tározási Központ.27 A városligeti helyszínre vonatkozóan 2015. decemberben került kiírásra a tervpályázat. A mú­zeum munkatársai által kidolgozott rendkívül alapos és részletes tervezési programkoncepció alkotta az alapját a pályázatnak. Az épület elhelyezése az 56-os emlékmű környezetébe, a jelenleg felszíni parkolóként hasznosí­tott lebetonozott területre került. A Néprajzi Múzeum új épületével kapcsolatban a tel­jes Városligetet kiszolgáló elemként egy Látogatóköz­pont terve is szerepelt a pályázatban. A tervpályázat rövid határidővel 2016. február és április közötti idősza­kot megjelölve szabályozta a pályaművek megvalósítását. A meghívásos pályázaton kiváló nemzetközi sztárépíté­szek és eredményes magyar tervezőirodák szerepel­tek.28 A szakértők bevonásával zajlott zsűrizés eredmé­nyét kétnapos tanácskozást követően 2016. május 17-én hozta nyilvánosságra a Városliget Zrt.29 A Bírálóbizottság által egyhangúan nyertesnek vá­lasztott pályaművet magyar tervező iroda készítette. A dön­tés alapján a Napur Architect Kft. építésziroda által vezetett konzorcium30 tervezi az új Néprajzi Múzeum épületét. A 4. kép. A Néprajzi Múzeum épületeinek elhelyezkedése a Liget projektben (Néprajzi Múzeum Archívuma) 24 FEJŐS Zoltán 2012. 6. 25 Vö. SELMECZI KOVÁCS Attila 1989. 7. 26 A Néprajzi Múzeum korábbi tervpályázatairól a legutóbbi összefoglalások: JELINEK Balázs 2015, GYARMATI János 2013, KEMECSI Lajos 2015a, 2015b, 2015c, 2016, GRANASZTÓI Péter 2016. 27 SASVÁRI Áron-VASÁROS Zsolt 2014. 28 A pályázaton részt vett irodák: Bánáti + Hartvig Építész Iroda Kft., Bemard Tschumi Architects, BIG - Bjarke Ingels Group, Budapest Univer­sity of Technology and Economics + Balázs Mihály, COOP HIMMELB(L)AU Wolf D. Prix& Partner ZT GmbH, Dominique Perrault Architecte, EAA Emre Arolat Architecture, Középülettervező Zrt., MVRDY Napur Architect Kft., Office for Metropolitan Architecture (O.M.A.), Sauerbruch Hutton, Architecture-Studio, gmp International GmbH, Zaha Hadid Limited. 29 A nemzetközi zsú'ri tagjai: dr. Baán László, miniszteri biztos, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója (elnök); Edwin Heathcote, a Financial Times építészeti kritikusa építész (társelnök); dr. Szeneczey Balázs, főpolgármester-helyettes; Füleky Zsolt, építészeti és építésügyi helyettes államtitkár; Fekete György, a Magyar Művészeti Akadémia elnöke; dr. Kemecsi Lajos, a Néprajzi Múzeum főigazgatója; Prof. Uwe R. Brückner, építész, kiállítástervező; Paula Cadima, tanszékvezető-helyettes, AA London School of Architecture; Juhani Katainen, a Témepere University of Technology építész karának volt dékánja; Sou Fujimoto, építész, a Magyar Zene Háza vezető tervezője; Bálint Imre, építész, a Budapesti Építészkamara elnöke; póttagként Jelinek Balázs, a Városliget Zrt. megbízottja. Szarvas Zsuzsa a Néprajzi Múzeum főigazgató-helyettese a múzeumi szakmai szempontokat értékelő szakértőként vett részt a bírálati folyamatban. 30 Ferencz Marcel DLA vezető tervező, Détári György DLA tervezőtárs, Ferencz István DLA, Bodonyi Csaba DLA, Rudolf Mihály DLA, Őrfi József, Papp Dávid. 24

Next

/
Thumbnails
Contents