Bereczki Ibolya - Nagyné Batári Zsuzsanna - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 26. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2014)

CSERI MIKLÓS - SÁRI ZSOLT: A 20. századi változások kutatásának eredményei a Szabadtéri Néprajzi Múzeumban

badkéményt pedig 1970-ben bontották el - jutottunk el.13 A néprajzi kutatások nyomon követték az épület törté­netét és a benne élő családok családtörténetét egyaránt. A kutatási programban a mobilitás központi kérdés­ként jelent meg, ennek elemeként a vasutas társadalom társadalomnéprajzi vizsgálata is megkezdődött. A vasút gyors fejlődése egyre nagyobb munkavállalói létszámot eredményezett, évről évre egyre több embert vettek fel a vasúttársaságok. Eleinte a szegényebb, földnélküli vagy kevés földdel rendelkező falusi családok férfitagjai és a vá­rosi szegények igyekeztek vasutas munkára szert tenni. De a városi polgárság számára is vonzó lett a vasút, vas­úti tisztként próbáltak elhelyezkedni a tanult fiatalok. A vasutaslét sok előnnyel járt. Az állandó és fix fizetés csak keveseknek adatott meg a vasút előtt nemcsak falun, de a városban is. A meghatározott szolgálati idő lehetőséget adott a saját időbeosztás kialakítására: így megjelent a szabadidő is. A két legjellemzőbb munkaidő-ciklus a 12 óra szolgálat és 24 óra szabad, vagy a 24 óra szolgálat és 48 óra szabad kettőssége volt. Ez tette lehetővé, hogy a vasutasok a családi gazdaságban is dolgozzanak, részt ve­gyenek a mezőgazdasági munkákban: az így kialakult ket­tős megélhetési stratégia tovább erősítette a vasutasok­ról kialakított pozitív képet. Az éves szabadság igénybe­vétele is a paraszti életformának megfelelően történt, legtöbbször a nagy mezőgazdasági munkák idejére (ara­tás, cséplés) tervezték. A vasútvonalak mentén egyre töb­ben kaptak állást a vasútnál, a MÁV szóhasználata szerint így jöttek létre vasutas-települések, ahol a lakosságnak több mint I0%- a volt vasutas. Fontos megemlíteni a vasút hatását a rurális életmód különböző területeire. Kutatásaink kiterjedtek a vasúti építkezések hatására. A vasúti épületek külső megjele­nése teljesen eltért az addig megszokott építkezésektől: téglaépületeket emeltek színes vakolatokkal. Új szigete­lési eljárásokat alkalmaztak, és az egész épületet alápin­cézték. Az épületek sarkait dísztéglás borítással díszítet­ték, ugyanúgy, mint az ablakok és ajtók kereteit. A tető- szerkezetek nyeregtető-idomhoz készült szelemenes ácso- lásúak voltak. A vasúti épületek egyik jellegzetessége volt a padlásteret bevilágító oromzati körablak, amit zárkő- szerű vakolat díszített négy oldalon. A vasútállomások - valóban mint egy paraszt porta - több épülettel rendel­keztek. Az indóházak mellett árnyékszékeket és ásott kutakat építettek, ezekkel a járványos betegségeket akar­ták kiküszöbölni. A MÁV által készített szabványtervek között találunk jégvermet és kenyérsütő kemencét is, amik a vasútállomáson élő, ott szolgálati lakással rendel­kező vasutasok életét segítették.14 Mind az új technikák, mind az új épülettípusok hama­rosan megjelentek a falusi építkezésekben is. Egyre job­ban terjedt az alápincézés, a kő- és tégla-lábazat, a nyí­lászárók és a sarkok vakolat- és tégladíszítése. IS A vasutasok mellett fontos az ipari munkásság kutatá­sa, amelyet leginkább a zalai olajipari munkások kutatá­sával világítottunk meg.16 A vizsgált települések közül ide kapcsolódik Martfű is. Martfű gazdasági és társadalmi viszonyai nem tértek el a Tiszazug többi településétől a Cikta Cipőgyár megala­kulásáig. Az ezt követő kimagasló infrastrukturális és indusztriális változás táptalajt jelentett a kulturális fejlő­désnek. Országos szinten az 1944 utáni falusi tevékeny­ségszerkezet és életviteli stratégiák két periódusra oszt­hatók. A hatvanas évek közepéig a tradicionális magatar­tásformák, az önellátás és a mérsékelt modernizáció jel­lemző, míg a hatvanas évek közepétől a fogyasztási szük­ségletek növekedése, az önellátás csökkenése és a tradí­cióktól való eltávolodás figyelhető meg. A tárgyalt tele­püléseken a tradicionális életvezetési stratégiák folyto­nossága ezzel szemben még az 1960-as évek végén is mérvadó, ugyanakkor ipari településként már bontogat­ja szárnyait a társadalmi „felszabadulás”, melynek hatá­sára mind az eszközhasználatban, mind az egyéni és kö­zösségi kapcsolatok szintjén elindul egy lassú ütemű át­alakulás. Az első generációs ipari dolgozók életkörülmé­nyeinek, eszközkészletének és tárgyhasználatának vizs­gálata során első hipotézisként megfogalmazható, hogy a kényszerűség adta stratégiaváltásban megtalálták önma­gukat, és otthon maradt családi kapcsolataik révén pró­bálták elkerülni az éles törést. Minden esetben ugyanis a politikai váltások vagy a család gazdasági viszonyainak je­lentős romlása indokolta a személyek elvándorlását. A munkáslakásokban, internátusokban kialakult új társadal­mi csoportokban, a személyek sorsközössége, valamint a radikálisan megváltozott életkörülmények miatt az int- rovertált magatartásformák nem tapasztalhatóak.17 A téma vizsgálata során a kétlaki életmód aspektusai is megjelentek. A Füzéren végzett kutatások központi témáját az élettörténetek jelentették, különös tekintet­tel a 20. század második felében megélt társadalmi vál­tozásokra, életmódváltozásra és a falu életére. A fókusz­csoportos interjúkból a hétköznapi élet különböző terü­letein végbement változások is rekonstruálhatók. Ebből pedig végső soron kirajzolódik a település mikrotörté- nelme. Az adatközlők felidézésében egyenlő súllyal sze­repelnek a történelmi fordulópontok a helyi hatású ese­ményekkel: a hollóházi porcelángyár megnyitása a ’70-es évek elején, és az oda való bekerülés egyenes utat jelen­tett a biztos egzisztencia megteremtéséhez. A gyári dol­gozók magasabb bért kaptak és a házépítéshez, valamint a kész ház bebútorozásához állandó kamatra OTP köl­csönt. Az elektromosság megjelenése az 1960-as évek­13 KISS Kitti 2010. 25-27. 14 A Szabadtéri Néprajzi Múzeumban a mezőhegyesi vasútállomás rekonstrukciója után eredeti, áttelepített épületként építettünk fel egy vasúti vécét, illetve a kisújszállási 59/A vasúti őrházat. 15 Részletesen: SÁRI Zsolt 2012. 16 SZABÓ Anita 2005. 61 -70.; KOVÁCS Zsuzsa 2009. 191-212.; LEGEZA Borbála 2009. 213-228. 17 ARANYOS Sándor kutatási összefoglalója. 67

Next

/
Thumbnails
Contents