Bereczki Ibolya - Nagyné Batári Zsuzsanna - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 26. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2014)

ARANYOS SÁNDOR: A néprajzi gyűjteménytől az ökomúzeumig A Szennai Skanzen középtávú fejlesztési lehetőségei a 21. században

• Az élvezeti cikkek (dohányzás, alkoholizmus, kábító­szer függőség) elterjedése. • Társadalmi konfliktusok és azok kezelése, új etikai formák (öngyilkosságok megítélése), a nemi élet áta­lakulása (homoszexualitás, homofóbia, házasságtörés, élettársi kapcsolatok). • Társadalmasodás, az etatizmus és a közösségi élet új formái és tárgyi emlékei. • A népi műveltség formálódása, tárgyi kifejezési for­mái, emlékei: az írásbeliség átalakulása, családi archí­vumokban fellelhető fényképek, obsitos levél és fény­kép házasítása, tábori képeslapok, eseményfotók, pro­paganda, a folklór poszterek, térképek, képeslapok. I. Zselic és Belső-Somogy jelenkutatása: az alapku­tatások és a bemutatás időbeli bővítésével összhangban, a Skanzen 20. századi épületegyüttes projektjének támo­gatásával, az alábbi témák vizsgálatát érezzük célszerűnek: • Típusterves építkezés Szennán; • A szocialista mezőgazdaság kialakítása Szennán; • Az IFOR és SFOR hatása a szennai családok társadal­mi és gazdasági stratégiáira; • Munkamigráció a szennai lakosság körében a szocia­lista mezőgazdaság kialakítása után; • „Irány a hegy!” Gyümölcs és szőlőtermesztés Szen­nán a 20. század második felében; • Modernizáció a szennai lakáskultúrában (típusbúto­rok); • Az infrastrukturális fejlesztések hatása a szennai lakosság életmódjában (elektromos, telefon, víz és gázhálózat bevezetése); • A „buhera" a szennai lakosság eszközkészletében! Miből? Mit? • Közösségi élet és szórakozási lehetőségek a 20. szá­zad második felében Szennán. A kérdésfelvetés és a tematikai körülhatárolás eseté­ben is, minden kutatási program egyik fő, vagy kiegészí­tő irányaként megjelenhetnek a fentebbi témák. Összefoglalás Ahogy azt már sokan megfogalmazták, egy szabadté­ri múzeum építését nem lehet befejezni. De ahhoz, hogy mindig folytassuk a munkát, el kell dönteni, milyen irány­ba szeretnénk továbbhaladni. Szenna esetében az öko­múzeumi innovációs irányt abszolút megvalósíthatónak vélem. Sőt, a Múzeumot hídként tudom elképzelni a hagyományos szabadtéri néprajzi múzeum és a klasszi­kus ökomúzeum között. Ugyanis sajátos adottságainak köszönhetően, több mint ökomúzeum, több mint skan­zen és több mint a permakultúrás gyakorlat bemutató helye. Több az alap múzeumi feladat meghatározása mi­att, illetve azért, mert ugyan a már lezajlott, valamint a folyamatosan zajló kulturális attribútumokra épít, azokat mégis meghaladja. Például a kertekbe törekszik új fajok szaporítását elindítani, de a baromfi tartás területén is taníthat új módszereket. Felvethető a kérdés, hogy ezután merre tovább? A válasz a már felvázolt tapasztalatokban, ismeretekben keresendő. Sok tekintetben az írásom elején említett dániai módszert követtem, vagyis visszanyúltam a koráb­bi elképzelésekhez. L. SZABÓ Tünde és KNÉZY Judit felvetései 2014-ben is megállhatják helyüket. Hiszen az elképzelt szabadtéri színpad, a különböző pihenő he­lyek, a kisbajomi házban bemutatni kívánt mászókémé- nyes tüzelőberendezés típus erősített meg abban az el­képzelésben, hogy helye van a társadalmi múzeumi kon­cepciónak Szennán. A 2012 és 2014 között évente két alkalommal megrendezett termelői vásárok, a helyi, illet­ve kaposvári oktatási és nevelési intézmények növekvő ér­deklődése, vagy éppen az egyes építmények átalakításá­nak lehetőségei olyan tényezők, amik jól mutatják az elő­dök gondolatainak 21. századi adaptálását. Sőt WINKLER Ferenc 1989-es munkájában egész Somogy-megyének a bemutathatóságát is előrevetítette. Amiben csakugyan van fantázia, hiszen a somogyi cselédházak, a Kis- és Nagy­berek világa, a külső-somogyi vagy Kapos menti 19. szá­zad elején polgárosuló életmódok, a Dráva menti ma- gyar-horvát együttélés csak néhány példája annak a kul­turális diverzitásnak, amik szabadtéri múzeumi interpre­tálása számos kihívást tartogat magában. A fentiekben megfogalmazott középtávú fejlesztési stratégia az út első lépése. Az a fázis, amikor részben be­fejezzük L. SZABÓ Tünde és KNÉZY Judit elképzelése­inek megvalósítását, részben meghaladjuk azokat. A túl­lépés a módszertani váltásban van, amikor a második ge­nerációs, építészeti múzeumtól elindulunk az életmód mú­zeum irányába. Ezt követi a korszerű marketing, kom­munikációs elvek használata, hiszen ki kell léptetni a szen­nai intézményt a provinciális keretek közül, mely a port­folió bővítésével, valamint a tudományos megalapozott­ság, a hitelesség növelésével lehetséges. Egy 2013. évi sajtótájékoztató alkalmával azt a hasonlatot használtam, hogy a Szennai Skanzen egy csiszolatlan gyémánt, amit a Múzeumot kö-rülvevő közösségeknek közösen kell csi­szolniuk. Úgy gondolom, elkezdődött a munka! 272

Next

/
Thumbnails
Contents