Bereczki Ibolya - Nagyné Batári Zsuzsanna - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 26. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2014)

SZŰCS BRIGITTA: Az Erdélyi Néprajzi Múzeum szabadtéri kiállítása

pedig folyamatosan megkérdőjelezték az intézmény fon­tosságát. Mindezek ellenére a Múzeum tovább folytatta tudományos munkáját, és igyekezett bebizonyítani fenn­állásának létjogosultságát, részben alkalmazkodva a kor ideológiájához.29 Ennek fényében kerülhetett sor az 1950- es évektől arra, hogy minden évben a Múzeum szabad­téri részlegében május elsejei és augusztus 23-ai népün­nepélyeket szervezzenek. Ezeken a rendezvényeken vá­rosi és falusi látogatók is részt vettek, a Múzeum ezzel ta­lálkozási alkalmat biztosított számukra. A skanzen sza­badtéri színpadjain román népzenészek és néptáncosok szórakoztatták a vendégeket, eközben ingyen ételt és italt fogyaszthattak a Múzeum szabadtéri részlegének zöld, erdős övezetében.30 A Múzeum a kiállítási épületek számát 195 I -ben egy, 1955-ben kettő, 1956-ban ismét egy, majd 1957-ben már nyolc objektummal gyarapította. 1958-ra már a követke­ző építmények voltak áttelepítve a szabadtéri részlegbe: félköríves tornácú román ház Vidrából (Fehér megye), aranyzúzó és havasi csűr-pajta Búcsúmból (Mócföld), ere- szes székely ház Kászonimpérből (Csík, Hargita megye), román hidraulikus magtörő és olajprés pörkölőveI Szárítós­ból (Mócföld), olajütő Podságából ("lörda környéke, Ko- lozs megye), román juhászkaliba, akol és szántalpas kuny­hó Szolcsváról (Fehér megye), román kanalas, vízturbinás malom a bánáti Baucárról (Krassószörény), posztóványo- ló Zágrából (Beszterce-Naszód megye), hidraulikus vas­verő (hámor) és szenes kamra "íbrockóról (Fehér megye), egy ház Bárdfalváról (Máramaros megye), szintén egy ház Bedecsből (Hunyad környéke, Kolozs megye), és egy szőlőprés Muzsnáról (Szeben megye).31 Az 1956-os esztendőben a városrendezési határozat következtében a Múzeum szabadtéri szekciójának újrater­vezése szükségeltetett. VUIA korábbi terve, KOS Károly és Valeriu BUTURÄ32 új koncepciója alapján négy tema­tikus részre osztották a múzeum hójai területét: I. A tájegységek házai, a népi építészet emlékei II. Népi mesterségek, technikai installációk III. Etnobotanikai részleg IV Etnozoológiai részleg Az utóbbi két részleg a későbbiekben nem valósul­hatott meg, mivel e részek kialakítása hatalmas munka- és anyagi befektetéssel járt volna, illetve számoltak azzal, hogy az állatok folyamatos jelenléte a kiállítás egyes ele­meinek megrongálásához, pusztulásához vezethet.33 A néprajzi múzeum szabadtéri részlegének különleges­sége volt a második világháború után is, igaz csak rövid ideig, hogy bizonyos épületek emberek által lakottak vol­tak. Vidéki családokat bíztak meg a házak karbantartásá­ra, földterületek megmunkálására, vagy a kézműves te­vékenységek bemutatására. Ilyen módon adott otthont a skanzen a Beszterce-Naszód környékéről származó ko­vácsmesternek és családjának. A falusi családok kiválasz­tásánál a Múzeum figyelembe vette, hogy az adott család egészséges, fiatal, és ne sok gyermekes legyen.34 Az 1960-as években a szabadtéri kiállítás elkerítetlen területének nagy részét még mindig üres telkek alkották.35 A múzeum 1966-ban kapott anyagi támogatást arra, hogy a szabadtéri részlegét kerítéssel határolja.36 A kolozsvári Hója-erdő ekkoriban is kiránduló és hétvégi pihenő hely­ként volt kedvelt és ismeretes, a szabadtéri kiállítás emel­lett háttérbe szorult. A 1940-es és 1950-es években szü­letett kolozsvári emberek visszaemlékezései is ezt tük­rözik, ha a Hója-erdőről kérdeztem őket, akkor a kirán­dulásokról és egyéb szabadidős tevékenységekről szá­moltak be, mintsem az itt található néprajzi parkról. Egy 60 éves kolozsvári lakos elmésélése szerint gyerekként nem messze lakott az erdőtől, ahol rendszeresen túrá­zott barátaival, a bekerítetlen szabadtéri kiállításon pedig gyakran futballoztak, emellett emlékszik az épületekre, a pásztorra és legeltetett juhnyájra is. Az 1970-es években továbbra is folytatódott a kolozs­vári néprajzi múzeum szakemberinek (Valeriu BUTURÄ, loan TO§A, KÓS Károly, Pompei MURE§AN, Romulus OSIAC, Viorica PASCU) munkálkodása a szabadtéri rész­leg gazdagításán, ami jellemezte a következő évtizede­ket is. Ennek terméseként látható az Erdélyi Néprajzi Múzeum szabadtéri kiállításán összesen 31 népi technikai installáció, 6 műhely, 12 porta, 3 fatemplom, 3 út menti kereszt, egy román filagória-szerű, táncteret biztosító épít­mény (dugeana), egy temetőkapu és egy hodály.37 (I. táb­lázat) A kolozsvári Néprajzi Múzeum szabadtéri kiállítását 1993-ban nevezték el Romulus Vuia Nemzeti Etnográfiai Parknak. A kiállítás könnyen megközelíthető busszal Ko­lozsvár belvárosából. A buszról leszállva először egy ipari negyedet pillanthatunk meg, de egy kis gyaloglás után könnyen eljuthatunk a skanzen bejáratához. A szabadté­ri múzeum csendes és háborítatlan, igazán kellemes, ter­mészet közeli terület. Nem mindegyik házat lehet meg­tekinteni belülről, amelyiket lehetséges, azt teremőr nyit­ja ki kulccsal. A portákról, illetve a kiállított objektumok­ról egy tábla tájékoztat román és angol nyelven. Ez az ismertető tartalmazza az épület származási helyét, idejét és nevét. 29 GAZDA Klára 1995. 13. 30 loan TO§A szóbeli közlése nyomán. 31 KÓS Károly 1967. 17. 32 1954-től az Erdélyi Néprajzi Múzeum szabadtéri kiállításának a részlegvezetője volt. Dimitri GUSTI tanítványa, humánföldrajzon végzett. 33 TO§A, loan 2012. 190-236. 34 loan TOSA szóbeli közlése nyomán. 35 Egy kolozsvári lakos, aki az 1960-as években a Hója mellett lakott, arról számolt be, hogy puszta kinézete volt a Múzeum szabadtéri részle­gének, alig volt néhány ház, azok is elkerítetlenül álltak. Gyermekként játszótársaival gyakran fociztak és kirándultak a hójai területen. 36 loan TO§A szóbeli közlése nyomán. 37 TO|A, loan 2012. 190-236. 147

Next

/
Thumbnails
Contents