Bereczki Ibolya - Nagyné Batári Zsuzsanna - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 26. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2014)

HAJNÁCZKY TAMÁS: A tibolddaróci barlanglakások felszámolása - avagy nem cigányok a CS-lakás programban

tórium illetékes tanácsi szervek útján tételesen mérje fel a 2014/1964.IV.4.1 Korm. számú határozat hatálya alá tar­tozó telepeket, s a Művelődésügyi Minisztériummal és az Országos Tervhivatallal egyetértésben állapítsa meg azok felszámolásának ütemét. Ennek során az idegenforgalom szempontjaira is figyelemmel kell lenni. ”39 Ennek hátteré­ben az állhatott, hogy a felsőbb szervek nem rendelkez­tek pontosabb ismeretekkel a telepek számáról, fajtájá­ról valamint országon belüli eloszlásáról. Továbbá a ko­rábbi tanácsi jelentések csak a cigánytelepekről szolgál­tattak adatokat, melyekben a nem cigányok által lakott nyomortelepekről, barlanglakásokról nem számoltak be. A kormányhatározat végrehajtása érdekében az Épí­tésügyi Minisztérium megfogalmazta a 17/1964. sz. kör­rendeletét, mely utasította a tanácsokat a kormányhatá­rozat hatálya alá tartozó telepek összeírására. A felmé­rés során a minisztérium csak néhány soros tájékoztatást adott ki arról, hogy mit szükséges telepnek minősíteni, valamint arról, hogy kit kell cigánynak tekinteni.40 A 17/ 1964. sz. körrendelet csupán annyit írt elő, hogy „o hatá­rozat végrehajtása érdekében tételesen fel kell mérni az annak hatálya alá tartozó olyan telepeket, ahol legalább öt lakás helyezkedik el. ”41 Továbbá az összeírás során az ille­tékes tanácsoknak fel kellett tüntetniük, hogy az adott telep a következő négy kategória közül melyikbe tarto­zik: „cigánytelep”, „vegyes telep”, „barlanglakás" és „egyéb telep". A cigány lakosság meghatározásánál még ilyen csekély kikötést sem írtak elő, ennek eldöntését teljes mértékben az érintett tanácsokra bízták.42 Ebből követ­kezett az a pontatlanság, melyre VIRÁG Tünde hívta fel a figyelmet a Kirekesztve című könyvében, hogy több községben, melyeken megbízhatóbb adatok szerint vol­tak cigánytelepek az 1964-es felmérés nem mutatott ki.43 44 Az EM felmérése szerint 1964-ben 222160 személy, 55425 család lakott, 48966 lakásféleségben „szociális követelményeknek meg nem felelő telepeken”,44 akiknek a 70 százalékát cigány, míg 30 százalékát nem cigány szár­mazásúnak minősítettek az érintett tanácsok.45 A fenti táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy - Budapestet leszámítva - Borsod-Abaúj-Zemplén megyé­ben írták össze messze a legtöbb telepi épületet. A fel­sőbb szervek nyomása mellett részben ezért is vált ége­tő kérdéssé a telepfelszámolás ügye a megyében. Mind­ezek miatt 1965 áprilisában külön napirendi pontként foglalkozott az MTVB a kormányhatározat, valamint a 17/1964. sz. körrendelet végrehajtásával. Építési- Közle­39 MNL OL, XIX-A-83-b 3162/1964 (351 d) 40 MNL OL, XIX-A-83-b 2014/1964 (367d) 41 MNL OL, XIX-A-83-b 2014/1964 (367d) 42 KERTESI Gábor - KÉZDI Gábor 1998. 297. 43 VIRÁG Tünde 2012. 124. 44 MNL OL, XIX-A-83-b 2019/1969 (494 d) 45 KOVÁCS József 1975. 19-23. 46 BENCSIK István 1988. 31. 47 BEREY Katalin 1991.37. 48 HAJ NÁCZKY Tamás 2013. 270. 49 HAJ NÁCZKY Tamás 2013. 270. 50 HAJNÁCZKY Tamás 2013. 270. Szociális követelményeknek meg nem felelő telepi lakások száma 1964-ben: Megye Lakások száma Összesen46 Barlanglakás47 Baranya 1608­Bács-Kiskun 1408­Békés 873­Borsod-Abaúj-Zemplén 4792/435048 253 Csongrád 1801­Fejér 1025­Győr-Sopron 463­Hajdú-Bihar 2417­Heves 2375 170 Komárom 755 23 Nógrád 2941­Pest 2362 195 Somogy 1287­Szabolcs-Szatmár 3161­Szolnok 2508­Tolna 1401­Vas 685­Veszprém 4268­Zala 739­Megyék összesen 36767 601 Budapest 12199­Összesen 48966 601 kedési és Vízügyi osztály által elkészített előterjesztés szerint a megyében 4350 lakásféleségben, 5006 család és 23793 személy lakott „szociális követelményeknek meg nem felelő telepeken”.49 50 A jelentés a következőképpen összegezte az összeírt telepek helyzetét: „Ezen telepek a minimális egészségügyi követelményeket sem elégítik ki. Hiányzik a WC, az ivóvíz, elektromos energia, bekötőútja­ik nincsenek. Nem lenne célszerű, ha ezek a telepek fejlőd­nének. A rossz hírük, városrendezési és idegenforgalmi szem­pontok miatt is kívánatos ezen telepek felszámolása és meg­szüntetése. ”so 107

Next

/
Thumbnails
Contents