Cseri Miklós - Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 25. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2013)

KEMECSI LAJOS: Probléma érzékenység és aktualitás múzeumi környezetben

Az időszaki tárlat tematikájára közvetlenül reagáló bejegyzések között erőteljes az egyébként a tárlat korabeli dokumentumain is felidéződő különböző politi­kai jelszavak rögzítése. Igy például: „Igazságot Magyaror­szágnak! 2010. 6. 27" „Justice for Hungary" vagy „Itt vol­tunk. itt vagyunk, itt leszünk!! 2010.07.17.", „Ősi orszá­gunkat együtt vesszük vissza!" „Magyar az akinek fáj Tria­non. A többi országlakó." „Nem, nem soha!!! Hiszek egy Is­tenben, hiszek egy Hazában, Hiszek egy isteni örök igaz­ságban, Hiszek Magyarország feltámadásában!" „Elment ta­tár, török... Trianon sem örök!" „Adjon az Isten SZEBB JÖVŐT!" „Csonka Magyarország nem ország, Egész Ma­gyarország Mennyország! 2010.08.21. K. A." „Ha Isten ve­lünk ki lehet ellenünk? 20 11. június 29." Az intertextualitás jelenléte általános ismérve a ven­dégkönyvi bejegyzéseknek. A jelszavak szereplése sajátos hatást váltott ki a vendégkönyvet használó látogatók egy részéből. Többen gyakorlatilag válaszoltak, közvetlenül re­agáltak a korábbi bejegyzések tartalmára. Némileg emlé­keztet a reakciók jellege az internetes kommunikációs gya­korlatra, az állandó kiállítás más egységeinél szokásos ven­dégkönyvi bejegyzések között viszont gyakorlatilag ismeretlen. Feltehetőleg a téma és az általa kiváltott reak­ciók együttesen eredményezték a tradicionális „vendég­könyv stílus" megbomlását. Példák a reagálásokra: „Vesszen Trianon!" „Jó lenne ha miénk lenne nagy Magyarország!!! KE"„Egyetértek! 2010.08. II. D.", vagy a következő négy különböző kéz által írt „pengeváltás": „Gyűlölöm a magyarságot semmibevevő, megalázó, meggyalázó, megosztó politikát és azokat képviselő politikusokat, ország szégyene „államférfiakat", EU-s tisztségviselő ket és bábkormányokat. Éljen Magyarország, éljen a Haza Zsidók Haza Israelbe" „Be­teg vagy! Orvos látott?"„Legyünk büszkék arra, hogy MAGYA­ROK vagyunk!" 3 6 „Nehéz büszkének lenni, ha az ember a fen­tebb olvasható, névtelen beírást olvassa. Wéberné". Sajátos reakciót jelez egy névtelen - egyébként a példák is jelzik, hogy a politikai jelszavakat rögzítők anonimitásban marad­nak többnyire - „hozzászóló" rövid bejegyzése: „Vesszen.'". Több olyan vendégkönyvi bejegyzés is olvasható, amelyben a személyes érintettség is szerepet kap, illetve a távlatos értékelés, vélemény artikulálására is történik rövid kísérlet." A vendégkönyvi bejegyzések megszokott terjedelmi jellemzői ellenére olvasható egy-egy tömörsé­gében is megragadó látogatói reakció: 3 8 „Jó. hogy egyre töb­ben megismerhetik nemzetünk történelmét. Nem szabad el­felejteni. 2010.7.24." „Számomra örök tragédia Trianon. Nagyszerű és felemelő megemlékezés rá ez a kiállítás. V l.-né és férje Budapestről" „Családomat vesztettem el Trianonnal. Alig maradt valaki itt Magyarországon. A többiek nem tudom merre. Igazságot Magyarországnak a magyar embernek! Vizs­gálják felül trianont. 3' " „Magyar vagyok! Szép itt! B.Z." „Él­jen a Haza! Tetszik a kiállítás! B.-ék Szegedről" „Nemzeti sé­relmeinken nem tudunk túljutni: ezek elfogadását meg kelle­ne értetnünk azokkal, akik okozták azokat. Őszintén, nyíltan kell beszélni az elszakított területek és magyar népük problé­máiról nemcsak a magyar közösség felé, hanem a nagyvilág és a szomszédos nemzetek felé is. S.GY. 2010. október 31." „Nagymamám kitelepítéskor jött el a mai Szlovákia területéről, és még 1977-ben is volt olyan község ahol nem volt jó ómen magyarul beszélni. Köszönöm, hogy láthattam! Jó egészséget! 2011.06. II." „A mi családunknak mint kitele­pítetteknek nagyon szomorú emlék" „Nem vagytok kisebb­ségben. Veletek vagyunk. Tartsatok ki. 2011.09.04." A vendégkönyvek bejegyzéseinek elemzői már ko­rábban felhívták a figyelmet a bejegyzések által kimuta­tott, kiadott feszültségek jelentőségére. 4 0 Ez egyértelműen megjelenik a nemesradnóti lakóház kam­rájában látható kiállítás vendégkönyvi bejegyzéseiben is. Az aktuálpolitikai elemek is felbukkannak a látogatói be­jegyzések között: például „Döbbenetes a számomra, hogy a csehek is így bántak a magyarokkal! A kettős mérce nem újkeletű dolog. Nincs mit csodálkozni, hogy még mindig al­kalmazzák. ..." Azon viszont van mit csodálkozni, hogy a magyarok vezetői nem védik jobban az elszakadt területek magyarjait (sem) 2012. jún.3. B-né" A látogatók jelzései esetenként a megvalósult tárlat koncepciójának általános értékelésén túl, a technikai meg­oldásokra is utalnak. 4 1 Annak ellenére, hogy szlovák és angol nyelvű összefoglaló szöveg is olvasható a tárlaton, az idegen nyelvű közvetítés fontosságára többen is felhívták a figyelmet 4 2: „Nagyon különleges, kivételes és érdekes kiállí­tás! Köszönöm, hogy ilyen érdekes dolgokat válogattak össze! K. Cs."„Óröm látni, hogy végre szó esik az elszakított területeken élő magyar testvéreinkről!! Tisztelettel B. É., Ka­posvár 20l0.szept. 12." „Sokat tanultunk ezekről az évekről is. Köszönjük az élményeket!" „Az idézetek nagyon találóak" „Nagyon tetszenek a felvételek, de kár, hogy nem érintőképernyősek a monitorok. I. K." „Jó a kiállítás, de kár, hogy nincs idegen nyelven is - és kár, hogy nem használtak Márai Sándor - idézetet. 2010.10.10. B. G. "„Nagyszerű ren­dezés, megrázó multimédia, köszönet érte! K. A. 20l0.okt 2 7." „Itt jártunk, sok a szöveg, nem ez a megfelelő tapéta de tágítja a szobát. Tetszenek a képek de hang is kéne a TV-re. Összességében egy kemény 3! Tetszik a hely összkomfortos, a további viszont látásra! Köszönettel!" Ezen bejegyzések alap­ján is körvonalazható a látogatók elvárás horizontja, meg­mutatkoznak igényeik és szokásaik. 4 3 A múzeumi display diszkurzív jellegét megfelelően érzékelték a látogatók. 36. Vö. FRAUHAMMER Krisztina 201 la. 45. 37. Vö. RÉKAI Miklós látogatói bejegyzések csoportosítására tett javaslatai. 2003. 183-184. 38. Található olyan is, amely elismerését sajátos humorosnak szánt megjegyzés kíséretében rögzíti: „Nagyon eredeti, szép, igényes. Bár Teleki hajával nem va­gyunk megelégedve. de különben minden olyan gyönyörű. Üdv. Dóri" 39. A bejegyzés időpontja informativ. Az ünnepi programként a Szabadtéri Néprajzi Múzeumot választó látogatói körhöz tartozó bejegyző fontosnak érez­te a dátum hangsúlyos rögzítését, ami egyébként eléggé esetleges. Hasonló, az ünnepekhez kapcsolódó szempontokra hívja fel a figyelmet D. HASZ­MANN Orsolya tanulmányában az erdélyi, csernátoni múzeum vendégkönyveit elemezve. (D. HASZMANN Orsolya 2009. 70.) 40. PI. FRAUHAMMER Krisztina 2004. 119. 41. Ilyen szempontú önreflexív vizsgálatot is végzett BATÁRI Zsuzsanna az általa rendezett tállyai csizmadia műhely kiállításával kapcsolatban. BATÁRI 2009. 15. A vendégkönyvben 20 1 I -ben pontosabb dátum nélkül szerepel egy javaslat: „Ne legyenek üvegek az ajtón, több tévét szeretnénk, több mozit". 42. A multimédiás elemek hang nélkül működnek, így ott nem merült fel a fordítások igénye. 43. RÉKAI Miklós 2003. 182. 129

Next

/
Thumbnails
Contents