Cseri Miklós – Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és ember. A Szabadtéri Néprakzi Múzeum Évkönyve 23. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2011)

TÖTSZEGI TEKLA: Feliratos kerámiák az Erdélyi Néprajzi Múzeum gyűjteményében

3. kép. Tányér. 1851. Erdélyi Néprajzi Múzeum, Kolozsvár, Itsz. 791 fazekat kapott Ladányi Samu helybeli fazekasmestertől. 34 A LADÁNI. SAMU. / MÁJUS. 18. / KOLOZSVÁRTT. / 1875, il­letve a KÉSZÍTETTE. /LADÁNYI SAMU./ KOLOZSVÁRTT. / 1875 ÁPR 28. feliratú edények minden valószínűség sze­rint a régiségtárnak adományozottak közül valók. A gyűjtemény másik két feliratos fazeka mázatlan. A Tu­rotzi / Josef 1828 18 agusztus szöveget a monumentális mé­retű fazék (Itsz. A. 2706) fehér földfestékkel, illetve karco­lással díszített vállrészére írták. Újraleltározott tárgy, amely­ről semmilyen dokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A hatalmas méret, az edény arányai, a kivitelezés minősége egyaránt hozzáértő, valószínűleg céhes mesterre vall. A "lu­rotzi / "lurótzi mesternév a szakirodalomban egyetlen köz­pont, Kézdivásárhely esetében fordul elő. Szőcsné Gazda Enikő levéltári kutatásai nyomán tudjuk, a kézdivásárhelyi születési anyakönyvekben a Turótzi Jósef név mellé 1785­ben jegyezték be először a fazekas mesterséget. 3 5 Elméleti­leg még az is elképzelhető tehát, hogy az 1828-as datálású fazekat a fenti személy készítette. Természetesen azt a lehe­tőséget sem zárhatjuk ki teljesen, hogy a tulajdonost nevezi meg az edény, de mind a vezetéknév, mind az edény stílusa egyértelműen kézdivásárhelyi készítésre utal. 3 6 A másik mázatlan fazekat (Itsz. 9209) a múzeum Kődön, 1951-ben vásárolta. A leltárkönyv szerint szilvaíz tárolására használták, 3 7 65 évvel korábban esküvői ajándékként került a család tulajdonába. A váll fölé karcolt felirat szövege - Kovács Miklós Gáli / Ezen Fazakat Csináltota Kolom Pán // Borbára Hid­almást Szeptember 20án I877be - több információt is tartal­maz. Megrendelésre készített edényről van szó, megnevezi a megrendelő személyét, illetve egy további személyt, ez utóbbi­ról azonban nem fed fel információt (kézenfekvő lehetőségként a fazekasmester, illetve a megajándékozott személye merül fel). Dr. Kós Károly Szabó T Attilára hivatkozva írja, hogy a 17-18. században Hídalmáson is dolgoztak fazakasok, 3 8 a későbbiek­ben azonban a település neve csupán a zilahi, désházi, tihói fa­zekasok vásáros helyeként tűnik fel. 3 9 KOS Károly szerint a Szi­lágyságban használt nagyfazekak Zilahon, Vármezőn, illetve Nagybányán készültek. 4 0 A hídalmási őszi nagyvásár ideje (szep­tember 25-26) 4 1 szinte egybeesik az edényen is jelzett időpont­tal. A helyi anyakönyvek vizsgálata nyomán adhatnánk csupán választ arra a kérdésre, hogy a megjelenített nevek az adott idő­szakban köthetők-e Hídalmáshoz, 4 2 vagy a fazekas az átadás helyszínéül szolgáló vásáros hely nevét karcolta a fazékba. A leggazdagabban reprezentált tárgycsoportot a kü­lönféle borosedények képezik. A fennebb már említett Leitner-gyűjteményből 1923-ban több nagyméretű borosedény is került a Muzeul Etnografic al Ardealului gyűjteményébe, ezek közül kettőn magyar szöveg olvas­ható. Feliratuk tanúsága szerint mindkettő céhes kerámia. A kívül fehér földfestékes alapon, belül magafalán zöld­mázas nagykancsó (4. kép, Itsz. 567) nyakán, vállán és hasi részén gazdag rátétes díszítmény található, központi motí­vumként a füllel áttelenes oldalon megjelenő magyar koro­nás nagycímerrel. A díszített felület alsó részén két plaszti­kus szalagminta fogja közre a feliratot: Darotzi János KÉ­SZÜLT VÍZAKNÁN 1869 A FAZAKOS MESTEREMBEREK­SZÁMÁRA. Vízakna céhes fazekasságáról a magyar szakiro­dalomban kevés adatot találunk. 4 3 A román szakirodalom­ban hosszú idő után 4 4 Karla RO§CA és Horst KLUSCH szentel figyelmet a fazekasközpontnak, 2010-ben megjelent albumukban 4 5 több vízaknaiként azonosított edényt is kö­zölnek. Az album 23. képén megjelenő, 1825-ös datálású nagykantát felirata szerint - bár csupán fordítását közli a képaláírás - Dambai Josef készítette a kerekes céh számá­ra. A Dambai vezetéknév a vízaknai fazekas céh 1816-os céhszabályzatát érvényesítő aláírások között is megjelenik, akárcsak a számunkra szintén érdekes Kádár vezetéknév. 46 A két vezetéknév, a datálások közeli volta erősítik meg a 34. Vö. Erdélyi Múzeum 1876. 3. évf. 3. sz. 56. 35. Vö. SZŐCSNÉ GAZDA Enikő 2002. 35. 36. Köszönöm SZŐCSNÉ GAZDA Enikőnek, hogy a saját gyűjtései, illetve a Székely Nemzeti Múzeumban található analógiák alapján megerősítette a fen­tiekre vonatkozó feltételezésemet. 37. A fémedények és plattenes tűzhelyek elterjedése után a cserépfazekak egy része valóban már csak tároló funkciót töltött be. Az edényfalon látható drót­háló- és koromnyomok azonban egyértelműen főzőedény funkcióra utalnak. 38. KÓS Károly 1974. 60. 39. Lásd KOVÁCH Géza 1958. 27.; KÓS Károly 1974. 68.; SÍPOS József 2009. 50. 40. KÓS Károly 1974. 90. 41. KÓS Károly 1976. 350. 42. Az 1880-as népszámlálás adatai szerint Hídalmáson 609 román, 334 magyar, 74 német anyanyelvű lakos élt. Vö. http://varga.adatbank.transindex.ro/?pg=3&action=etnik&id = 26l 3 43. Lásd például SZŐCSNÉ GAZDA Enikő 2010. 77-78. 44. Lásd IRIMIE, Cornel-BIELZ, lulius 1954 45. RO§CA, Karla-KLUSCH, Horst 2010. 46. RO§CA, Karla-KLUSCH, Horst 2010. 109. 83

Next

/
Thumbnails
Contents