Cseri Miklós – Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és ember. A Szabadtéri Néprakzi Múzeum Évkönyve 23. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2011)

GAZDA KLÁRA: Egy háromszéki földbirtokos család és kapcsolatrendszere

vállalt valamilyen értelmiségi munkát, és ragadt ott, vagy költözött át végleg az impériumváltozáskor; és szórvá­nyosan egy-egy magyarországi (Mezőtúr), erdélyi vagy partiumi városból, így Csíkszeredából, Gyergyószent­miklósról, Székelyudvarhelyről, Marosvásárhelyről, Medgyesházáról, Aradról, Temesvárról, Nagysármásról és Szatmárról. Ez a szóródás jelzi a család és a környék ér­telmiségi, illetve hivatalviselői rétegének mobilitását. Előkelő családok az ismeretségi körben Az eddigiek alapján egyértelmű, hogy a Bereczky csa­ládnak sem a legszorosabb bio- leszármazási rendjében, sem a szélesebb „társadalmi rokonságában" nem volt egyetlen jobbágyparaszt sem, csak birtokos vagy különbö­ző szakirányú, közéleti szerepet vállaló tisztségviselő vagy értelmiségi. Ez utóbbiak egykori réteghelyzetének tisztá­zása ma már nehézkes. Ez, mint láttuk, az anyagi viszonya­iknak megfelelően, amúgy is változékony volt, és nincs is közvetlenebb rá vonatkozó forrásunk. Valamelyes differen­ciáltság nyomai mégis felismerhetők. A többség mindössze armálissal rendelkező, adózó egytelkes vagy félnemes volt, aki státuszjelző kúriában lakott, de némelyik család 17. szá­zad előtti hadi érdemeiért kapott adománybirtokkal ren­delkezett és nemesi kiváltságait többször is megerősítet­ték. Ezek kisnemesként tarthatták (volna) számon önma­gukat. Megnehezítik az elkülönítésüket a változó birtokvi­szonyok: a családi földtulajdon, mint az előbbiekben is lát­tuk, egyfelől fel is aprózod hatott, másfelől örökléssel, és házasodással és kisebb mértékben szerzés árán is gyara­podhatott is. Az utódok már kevésbé a székely kiváltságos­ság fokai, mint inkább csak az úri-, illetve a birtokos mivol­tuk alapján azonosították magukat. így történik ez B. E. esetében is, aki erről csak annyit tud, hogy családja tagjai a zágoni református templomban a katonaszékelyekétől el­különülő, nemeseknek fenntartott helyen ültek. A gyászjelentők alanyai 87 féle vezetéknevű család va­lamelyikéhez tartoztak. Ez a szám megnövekszik, ha a gyászolók családnevét is beleszámítjuk. Mindannyiból 53 vezetéknevet a család származási helyére utaló előnév 108 előz meg. Ez valamilyen fokú, de legalább armalista ne­mesi elődökre utal. Ha volt is előneve a családnak, azt nem mindenki használta. Például a 20. század első harma­dában 16 Gazda közül csak három hivatalviselő személy (Gyula, Károly, Gábor) nevéhez illesztették hozzá a rétyi előnevet. Ritkábban a település nevét tartalmazó előnév és ve­zetéknév azonos. Ez feltételezhetően igen régi, első tele­pes, birtokos nemes székely családra utal. Ilyen volt az imecsfalvi Imecseké, melyet anyagunkban imecsfalvi Imecs Ferencné (1829-1903), középajtai Veress Sándornak (zá­goni tanító -1866?) 10 9 az anyósa képvisel. 1523-ban egyik elődjük, Imecs Antalné, már a haralyi klastromra hagyta vagyonát, 11 0 Ilyen volt a szörcsei Szörtsey család is, melyet egy 1848-as hős felesége, Berta (1844-1924) révén isme­rünk. Egyik elődjük, Zeorzhey Demeter 1567-ben János királytól 6 ház jobbágyot nyert. A családnak volt egy Zá­gonban élő ága, ebből származott József, Orbai szék alki­rálybírója (1794), 11 1 és Szörtsey Vincze, zágoni birtokos, az olvasó egylet egy másik részvényese (1891) is közéjük tartozhatott. Kökösi Kökössy Károly ügyvéd - törvényha­tósági bizottsági tag, Kézdivásárhelyi kisegítő takarék­pénztár vezérigazgatója, a nagyborosnyói Kónya Vilma (1863-1930) férje - nemesi státusza egyik, a Hunyadi Mátyás fekete seregében alhadnagyként tevékenykedő korai elődjétől származik. 11 2 A sepsiszentiváni Szent-lványi Miklós (1847-1914) királyi tanácsos, országgyűlési kép­viselő elődeit Erzsébet királyné I 380-ban már nem be-, hanem visszahelyezte szentiványi birtokukba." 3 A nemes előnév is önmagáért beszél. Ilyent találunk özv. Hindi Szabó Károlyné nemes Kintzli Mária, zágoni Sidó Zoltán (1888-1942) - „az életét tudományos mun­kálkodásban eltöltő székesfővárosi tanácsjegyző" - anyó­sa esetében. Előfordult, hogy valamelyik nagyobb székely család házasság révén a főúri körökbe is bekerült. így a Bereczkyekkel szegről végről rokonságban álló szotyori Nagy család egyik leánytagja uzoni Béldi Pálné szül. tövisi Bálintitt Márta bárónő menye lett. Sidó Zoltán pedig le­ánytestvére házassága révén jutott be a hédervári Kont fő­nemesi családba. A zágoni Sidók egyébként csak primipi­lusi elődökkel rendelkeztek, szemben a család csallóközi nemes ágával." 4 A régmúltban hasonlóképpen lett egyik Gazda leány a Rhédey gróf felesége. Főúri család valamely tagjának halálhírét mindössze négy szomorú jelentésben találjuk. Ezek egyike a már említett gróf uzoni Béldi László (1912-1941) a „magyar katonai érdemérem, a kardokkal és a felvidéki emlék­érem" tulajdonosa, m. kir. főhadnagy, aki „az elszakított déli magyar ősi föld visszaszerzéséért" halt hősi halált. Er­ről a család hivatalból értesítette Simon Dezső reformá­tus lelkészt, az apa születési anyakönyvi kivonatáról má­solatot kérve. A másik három a báró zágoni és szentke­reszti Szentkereszty család körébe tartozókról értesít. Zsigmond (1848-1921), az erdélyi Róm. Kath. Státusz al­elnöke, kolozsvári nyugalmazott királyi ítélőtáblai elnök haláláról a család ad hírt, Béláról, aki 1850-1925 közt élt, császári és királyi kamarási és főispáni rangot ért el, a Há­romszéki Takarékpénztár „buzgó és szeretett" elnökéről a nevezett hitelintézet (20. kép), az ő szintén Béla nevű fiáról, az Erdélyi Párt Háromszék Vármegyei Tagozata el­nökéről, „Háromszék vármegye székelységének évtize­deken át köztiszteletben álló élharcosáról, magyar képvi­selőház tagjáról" pedig 1944-ben pártja adott hírt. A Zá­gonban élő báró Szenkeresztyek közül Istvánt a Zágoni Olvasó Egylet 1866-ban tiszteletbeli elnökének kérte 107. E házaspár nevét PETRI Mór (2003) is feltünteti, a rettegi Wisky család leszármazási táblájában. 108. Ebbe a számba nemcsak az elhunyt nevét, hanem bármelyik más gyászolót is besoroltam, ha az előnévvel rendelkezett. 109. A Zágoni Olvasó Egylet egyik első részvényese I 10. PÁLMAY József 2000a 214. 111. Uo. 429. 112. Uo. 268-269. 113. Uo. 418.

Next

/
Thumbnails
Contents