Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 20. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2007)

TÁNCZOS VILMOS: Magyar vallási néprajzi kutatások Erdélyben (Tudománytörténeti összefoglaló)

történelmi Orbai székben 290 vizsgálta. RAVASZ Réka a katolikus Tusnád egyházközség harango­zási szokásairól készített szakdolgozatot. 291 KE­SZEG Vilmos az Egy Hir adás a 'Késő Maradék­hoz című könyvében, valamint egyik korábbi ta­nulmányában 17-20. századi erdélyi protestáns toronygombiratokat ad közre, és elemzi ezek sze­repét a közösségi lokális identitások „meg­szerkesztésében". 292 FARKAS Irén a fennmaradt 18. századi csíki faragott kőkeresztekről adott közre nagyobb lélegzetű tanulmányt, 293 ZAKA­RIÁS Erzsébet pedig egy közleményben az erdő­vidéki Bárót útmenti keresztjeit ismertette. 294 A népművészet vallásos tartalmú jelképeit többen vizsgálták. GAZDA Klára egyik tanulmá­nyában a székely kapuk, a hímzésminták és a húsvéti tojások motívumainak lehetséges vallá­sos szimbolikus tartalmait foglalta össze, egy másik közleményében összetett módszerrel re­konstruálta a szakrális kovács („Isten kovácsa") mitológiai alakját, egy harmadik munkájában pe­dig a gyimesi népművészet két vallásos jelképét (kígyó és kereszt) értelmezte. 295 DEMETER Éva a húsvéti tojások vallásos szimbolizmusának kö­vetkezetes kutatója. 296 A gyimesi csángó írott to­jások gazdag jelképvilága - egy-egy tanulmány erejéig - KOVÁCS Dénes és TAKÁCS György figyelmét is felkeltette. 297 A tárgyi jelképek értelmezése során olyan „megfejtések" is születtek, amelyeket erős kétke­déssel fogadott mind a művészettörténet, mind a néprajztudomány. Például a csíkrákosi templom­toronyjelképeinek honfoglalás kori eredcztetését (az elmélet hívei VÉCSEY Gyula és SISA Béla 298 ) „délibábosnak" tartják a szakemberek. Bizonyítatlan előfeltevésekre épít és ellenőrizhe­tetlen interpretációikat fogalmaz meg KABAY Lisett Jelalkotás - jelolvasás című „elméleti" igényű tanulmánya, valamint a székely lőportar­tók fényjelképeiről szóló közleménye is. 299 Ha­sonlójellegű munka VASAS Samu Népi jelvilág Kalotaszegen című könyve, 300 amelyben a szerző - egyebek mellett - a nyelvi szavak és a népmű­vészeti ornamensek mitológiai-szimbolikus-ri­tuális összetartozását igyekszik kimutatni. Népi vallásosság és társadalom Az egyház és a társadalom kapcsolatának vizsgálatára nem elsősorban a vallásetnológia, hanem inkább az egyház- vagy művelődéstörté­net, esetleg a vallásszociológia hivatott. A népraj­zi kiadványokban mégis gyakran találkozunk ilyen tárgyú munkákkal, ugyanis Erdélyben a hi­vatalos egyház és a társadalom kapcsolatában sokszor alakultak ki népinek nevezhető helyi gyakorlatok. Az erdélyi történelmi felekezetek iskolafenntartó tevékenysége például lokális sza­bályozások alapján történt - erről tanúskodnak legalábbis az elkészült néprajzi vizsgálatok. DANKÓ Imre egyik tanulmánya a Küküllői Re­formátus Egyházmegye oktatási-iskolai viszo­nyait mutatja be történeti perspektívában, egy másik közleménye pedig az erdélyi unitárius egyház keretében századokon át működő ún. „partikuláris iskolarendszerről" tájékoztat. 301 (A „partikulisták" között olyan neves személyisége­ket találunk mint BÖLÖNI FARKAS Sándor, BRASSAI Sámuel vagy KRIZA János.) ILLYÉS Géza egyik művelődéstörténeti közleménye a 17. századi református egyházi iskolákról szól. 302 DIMÉNY Attila egyik tanulmányában a Kézdivásárhely melletti Oroszfalu katolikus és református közösségeinek 19. századi iskola­fenntartó együttműködését tárja fel. 303 Vallás és értékrend, világkép A népi vallásosság nem felülről irányított in­tézményeinek és a népi vallásos mentalitásnak alapvető hatása van a társadalom egészének mű­ködésére. A vallásos értékrend és erkölcs a legku­tatoltabb néprajzi témák közé tartozik, talán azért is, mert ezen a területen számos írott történeti forrással - egyházlátogatási jegyzőkönyvekkel, periratokkal, prédikációkai, emlékiratokkal, ön­életírásokkal stb. - is rendelkezünk. A mindenna­pi élet és az ünneplési gyakorlat valláserkölcsi szabályozásának kérdése, az „illendőség" témája élesen vetődik fel már APOR Péter 18. századi híres emlékiratában is. 304 Az erdélyi vallási néprajzi kutatásban a Mun­ka és kultusz a magyar parasztságnál című mun­kájában elsőként GUNDA Béla bizonyította módszeres következetességgel, 305 hogy a vallás (kultusz) az élet egészét áthatja, vagyis hogy a vallásilag meghatározott népi kultúrára mint egy­séges egészre kell tekinteni. Ez az igen korszerű integratív kultúrafelfogás a kor funkcionalista tu­dományeszményével, a Dimitrie GUSTI-féle monografikus szociológia módszertani elveivel, és nem utolsó sorban a vallási néprajz Bálint Sándor-i felfogásával is összhangban állt. Ez a tudományfelfogás határozta meg NAGY Olga egész társadalomnéprajzi munkásságát is, akinek A törvény szorításában című könyvéből 306

Next

/
Thumbnails
Contents