Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 20. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2007)

TÁNCZOS VILMOS: Magyar vallási néprajzi kutatások Erdélyben (Tudománytörténeti összefoglaló)

az ugyancsak háromszéki Zabola­00 temetkezési szokásaival foglalkozott, D1MÉNY Erika a me­zőségi Magyarszováton temetések alkalmával el­hangzó rituális szövegeket (halottbúcsúztatás, si­ratóének, keserves stb.) elemezte. 201 A fentebb már említett, a Kis-Küküllő és a Nyárád menti falvakban dolgozó protestáns munkaközösség tagjai (jobbára lelkészek) kutatási programjuk keretében több falu halottas szokásait bemutat­ták, olykor történeti adatokat is feltárva: MOL­NÁR Ambrus a református és unitárius gyüleke­zetek virrasztási szertartásait, a halotti torok és egyéb áldozati cselekmények történelmi előzmé­nyeit kutatta, 202 TÖRÖK Elek a nyárádgálfalvi unitárius egyházközség, 202 GYÖRGY HOR­VÁTH László Magyarkirályfalva, 204 NAGY László 1995 a szőkefalvi sátoros cigányok temet­kezési szokásait foglalta össze. ADORJÁNI Ru­dolf Károly közleményeiben a tájegység unitári­us közösségeinek (mindenekelőtt a Kis-Küküllő menti Rava) halottkultuszával foglalkozott. 205 KÜLLŐS Imola a halottak napi világításról írt összefoglaló tanulmányt, bemutatva a Kis­Küküllő menti protestáns falvak szokásait. 20 " Bár nem tartoztak a munkacsoporthoz, a tematikai azonosság okán itt említjük meg NAGY Ödön és NAGY Olga marosszéki protestáns halottkul­tusszal foglalkozó, erős társadalomnéprajzi szemléletet kifejező munkásságát is. 207 Külön kell szólnunk a halottas szokásokhoz kapcsolódó írásos folklórműfajok kutatásáról, mindenekelőtt a halottbúcsúztató versekről. KE­SZEG Vilmos Aranyosszéken végzett ilyen irá­nyú átfogó kutatómunkát. Egyik tanulmányában aranyosszéki gyászjelentő lapokat közölt a századelőről, 20í< majd az Aranyosszék népkölté­szete című kétkötetes munkájában 209 gyászjelen­tőket, köszönetnyilvánításokat, megemlékezése­ket, halotti búcsúztatókat, virrasztóénekeket, sír­feliratokat stb. adott közre és értelmezett. FO­DOR Attila a kolozsvári néprajzi tanszéken 2007-ben védte meg magiszteri dolgozatát az aranyosszéki halottbúcsúztatókról, a dolgozat egyik, történeti anyagot feltáró fejezete megjele­nés előtt áll. 2 "' Ugyanezen a tanszéken KESZEG Vilmos irányításával BAJKÓ Árpád doktoran­dusz az erdélyi halottbúcsúztatók szövegkorpu­szának összeállításán dolgozik. A fentebb már említett ADORJÁNI Rudolf Károly jelentette meg LUKÁCS Sándor unitárius lelkész 1930­1938 között írt 94 verses halottbúcsúztatóját. 2 " BALÁZSI Dénes a Kis- és Nagy-Homoród men­téről közölt ilyen szövegeket, kitérve a használat körülményeinek ismertetésére is. 212 MAGYARI Etelka egyik kisebb közleménye 213 arról tudósít, hogy a Temesvár melletti bánsági Új szentes kato­likus közösségében a beköltözött székelyek köré­ben még a 20. század végén is élt a kántori halott­búcsúztatás szokása. BAKK Pál egy 1797-es ha­lottbúcsúztató szövegét közli a háromszéki Szentkatolnáról. 214 A halotti végrendelet műfajá­nak kisebb a néprajzi irodalma. A dévai csángók halottkultuszát vizsgáló ZSOK Béla végrendelet­szövegeket is közreadott, 215 DEÁK Ferenc pedig a háromszéki Csernáton végrendelkezési szoká­sokról közölt tanulmányt. 216 A halottas szokások­hoz kapcsolódó írott folklóranyagot találunk GERGELY Katalin előbb már említett gyer­gyószentmiklósi gyűjtésében 217 és TAMÁS István kézdiszentléleki önkéntes gyűjtő nemrég kiadott kéziratos, vegyes folklóranyagot tartalmazó gyűjteményében is. 218 Búcsújárás, Mária-kultusz A búcsújárás kutatása terén a néprajzi szakiro­dalomban nagy az egyenetlenség. Jelentősebb irodalma van a csíksomlyói és a máriaradnai bú­csújárásnak, de a templombúcsúk néprajzával jó­formán senki nem foglalkozott. Néhány kisebb közleménytől eltekintve, 219 hiányzik a búcsújá­rásra vonatkozó történeti források feltárása is, holott az egyházi levéltárak minden jel szerint tartalmaznak néprajzi lag értékelhető adatokat is. A csíksomlyói pünkösdi történelmi emlékbú­csú néprajzi és antropológiai vizsgálatával, kü­lönböző szempontokat követve többen is foglal­koztak. A kutatás időrendjét nagyvonalakban követve BOROS Fortunát, 220 PAPP Asztrik, 221 DACZÓ Árpád-Lukács, 222 K. LENGYEL Zsolt, 223 BARNA Gábor, 224 TÁNCZOS Vilmos, 225 MO­HAY Tamás, 226 SÍMÉN Domokos, 227 PAPP Richárd, 228 VÖRÖS Gabriella, 229 VASS Erika 230 kutatómunkáját említjük. Viszonylag nagy iro­dalma van a moldvai csángók és Csíksomlyó tör­ténelmi kapcsolatának. 231 A csíksomlyói búcsúra vonatkozó a publicisztikai jellegű közlemények, élménybeszámolók stb. száma is igen jelentős. Ezt a néprajzi forráscsoportot a 19. század máso­dik felétől keződően MOHAY Tamás vette szám­ba, jelentős levéltári munkát is végzett, de kuta­tási eredményeit eddig csak részben közölte. Néprajzi forrásértékük van a csíksomlyói búcsú­ra vonatkozó vizuális dokumentumoknak (fil­mek, fényképfelvételek) is, 232 úgyhogy VOIGT Vilmos 1993-ban megfogalmazott javaslata, mi-

Next

/
Thumbnails
Contents